Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyası üzerinden gönderilen tebligata süresinde itiraz edilmemesi sebebiyle işbu davayı açtıklarını, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın ... KM ile Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı satış senedi ile davalı tarafa teslim edildiğini, aynı tarihte aracın tüm kontrollerinin yapıldığını ve ... firmasının şubesi olan ... Şti. Tarafından ekspertiz raporu hazırlandığını, davalı tarafın bu ekspertiz raporuna göre aracı satın aldığını, davalı şirket tarafından tek taraflı olarak Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinde araçta olduğu iddia edilen arızalara yönelik tespit...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/807 Esas KARAR NO : 2024/354 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyası üzerinden gönderilen tebligata süresinde itiraz edilmemesi sebebiyle işbu davayı açtıklarını, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın ... KM ile Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı satış senedi ile davalı tarafa teslim edildiğini, aynı tarihte aracın tüm kontrollerinin yapıldığını ve ... firmasının şubesi olan ... Şti. Tarafından ekspertiz raporu hazırlandığını, davalı tarafın bu ekspertiz raporuna göre aracı satın aldığını, davalı şirket tarafından tek taraflı olarak Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinde araçta olduğu iddia edilen arızalara yönelik tespit yaptırıldığını, alınan raporda aracın bilya ve volan değişiminin standartlara göre süre veya km karşılığının olmadığının belirlenmiş olmasına rağmen bu aksamların değişmesi gerektiğinin bildirildiğini ve değişim bedeli 19.095,00.-TL olarak belirlendiğini, tek taraflı olarak düzenlenen bu rapordaki bedel üzerinden icra takibinin başlatıldığını, araç satış tarihi itibari ile uzmanlardan oluşan heyet tarafından incelenerek ekspertiz raporu hazırlandığını, tespit raporunda yer alan hususlara ekspertiz raporunda rastlanılmadığını, davalının TTK'nın 23. Maddesinde yer alan ayıp ihbar ve muayene hükümlerine uygun hareket etmediğini, aracın tesliminin alınması ve 4 ay boyunca ... km kullanılmasından sonra araçta meydana geldiği iddia edilen arızalardan dolayı satıcının sorumlu tutulmasının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davanın ... Şti.'nin davaya ihbarını talep ettiklerini belirterek Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yürütülen icra takibinin tedbiren durdurulmasını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına icra takibinden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... ŞTİ.'nin maliki olduğu ... Plakalı, ... Marka, ... Model, ... Şasi Nolu Hususi aracı ... tarihinde noter satış sözleşmesi ile satın aldığını, aracı satın aldıktan kısa bir süre sonra aracın arızalandığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından satıcıya haber verildiğini ve araçta arıza olduğunun bildirildiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından yaptırılan kontrollerde aracın arızasının gizli ayıptan kaynaklandığının öğrenildiğini, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile araç...