Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; ASIL DAVANIN DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 18.06.2016 tarihinde; ... İli Kazım Karabekir Caddesinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketinde sigortalı olan davadışı ...a ait olan davadışı ...unda sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç YAYA olarak bulunan müvekkillerin kızı ...a çarptığını, Müvekkillerin desteği müteveffa ... yaşamını yitirmiş olduğunu. Geriye annesi ... ile babası ... kalmış olup en büyük desteklerini kaybetmiş olduklarını. Kazanın oluşumunda müteveffanın herhangi bir müterafik kusuru söz konusu olmadığını. ... plakalı aracın sigorta poliçesi olan 3873 Acente ve 40316351/0 Poliçe numaralı ZMMS Sigortası bakımından teminat limiti dahilinde müteveffanın geride kalan annesi ve babası kazadan zarar gören 3. Şahıslar olmaları nedeni ile ödeme yapması hususu 02.09.2022...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/640 Esas - 2024/368 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/640 Esas KARAR NO : 2024/368
BİRLEŞEN ... 14. ATM 2023/139 ESAS 2023/142 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Tazminat (Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023( Birleşen Dosya için) KARAR TARİHİ : 15/05/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/05/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; ASIL DAVANIN DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 18.06.2016 tarihinde; ... İli Kazım Karabekir Caddesinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketinde sigortalı olan davadışı ...a ait olan davadışı ...unda sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç YAYA olarak bulunan müvekkillerin kızı ...a çarptığını, Müvekkillerin desteği müteveffa ... yaşamını yitirmiş olduğunu. Geriye annesi ... ile babası ... kalmış olup en büyük desteklerini kaybetmiş olduklarını. Kazanın oluşumunda müteveffanın herhangi bir müterafik kusuru söz konusu olmadığını. ... plakalı aracın sigorta poliçesi olan 3873 Acente ve 40316351/0 Poliçe numaralı ZMMS Sigortası bakımından teminat limiti dahilinde müteveffanın geride kalan annesi ve babası kazadan zarar gören 3. Şahıslar olmaları nedeni ile ödeme yapması hususu 02.09.2022 tarihli dilekçe ve ekleri ile birlikte ihtar ettiklerini. İhtarın davalı yana 06.09.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu., Davacıların desteği ... genç yaşta yaşamını yitirdiğini, ölümü ile müvekkillerin en büyük desteklerini kaybettiklerini. İhtarnamenin davalı yana 06.09.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup 15 günlük yasal sürede içinde taraflarına hiç ödeme yapılmadığı. Arabuluculuk yoluna başvurulmuş olduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını. Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik; davacı anne ... için 100,00- TL, davacı baba ... için 100,00-TL olmak üzere TOPLAM 200,00-TL nin destekten yoksun kalma tazminatı olarak, davalı yana gönderilen ihtarnamenin tebliği tarihinin 15 günü sonrasından itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. ASIL DAVADA CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı tarafın dava öncesi usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından, davanın usulden reddine karar verilmesini. Esasa ilişkin itirazları olarak, Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın davalı müvekkili şirkete, 26.07.2015-2016 tarihleri arasında 40316351 numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu. Sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere, ölüm/sakatlık halinde her biri için ayrı ayrı azami 310.000,00 TL ile sınırlı olduğunu. Kaza tespit tutanağında müvekkili şirkete sigortalı araca atfedilen kusur oranı taraflarınca kabul edilmediğini. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/692 E. Sa...