DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlu şirketin, müvekkiline olan bakiye borcunu ödememesi üzerine, davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin, borçluya tebliğ edildiğini ve takip borçlusu, davaya konu icra dosyasında borca, takibe, faize, ödeme emrine itiraz ettiğini, itiraz üzerine, icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalının icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle;...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlu şirketin, müvekkiline olan bakiye borcunu ödememesi üzerine, davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin, borçluya tebliğ edildiğini ve takip borçlusu, davaya konu icra dosyasında borca, takibe, faize, ödeme emrine itiraz ettiğini, itiraz üzerine, icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalının icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 23/11/2020 tarihinde Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar numarası ile konkordato sürecine giren bir şirket olduğunu, borçlarını da konkordato projesi kapsamında düzenli olarak ödediğini, Konya .Asliye Mahkemesi tarafından verilen konkordato kararında müvekkili şirketin, davalılara 60 aylık taksitle ödemelerini yapacağı karara bağlandığını, söz konusu ödemeler de 01/11/2021 tarihinden itibaren başlayacağı hükme alındığını, müvekkili şirket de bu hükme göre ödemelerine başladığını, müvekkilinin ödemelerini eksiksiz ve düzenli olarak yaptığını, ilgili kararın bir kısım davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesince ... Esas ... Karar numarası ile karar verildiğini, ilk derece mahkemesinin verdiği kararın kaldırıldığını, bunun üzerine 05/01/2022 tarihinde taraflarınca temyiz kanun yoluna başvurulduğunu, Bölge Adliye Mahkemesi kararına istinaden taraflarına takip başlatıldığını, bu nedenlerle; müvekkili hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının reddini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. SMMM Bilirkişi...