Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/544 · K. 2023/452
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 K. 2023/452

E. 2022/544K. 2023/45211 Eylül 2023
ön incelemesatış bedelisatış sözleşmesiihtiyati tedbiritirazın iptaliyasal süreicra takibiihtiyati hacizhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, 23.08.2021 tarihinde, Konya . Noterliğinin ... sayılı Araç Satış Sözleşmesi ile davalıya ait ... (Satış Tarihinde ... ) plakalı, 2012 model, ... marka, 10 teker, kapalı kasa kamyonu 397.000,00-TL bedel karşılığında satın aldığını, davacı şirket adına araç satın alım işlemlerini istihdamı altında şoför olarak çalışmakta bulunan Tuncer İyibar isimli işçisi takip ettiğini, davacı şirketçe araç satın alınmadan önce araca ekspertiz yaptırılmak istendiği davalı tarafa bildirildiğini ve davalı taraf davacı şirket çalışanını ... Tamir Bakım Servisine...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, 23.08.2021 tarihinde, Konya . Noterliğinin ... sayılı Araç Satış Sözleşmesi ile davalıya ait ... (Satış Tarihinde ... ) plakalı, 2012 model, ... marka, 10 teker, kapalı kasa kamyonu 397.000,00-TL bedel karşılığında satın aldığını, davacı şirket adına araç satın alım işlemlerini istihdamı altında şoför olarak çalışmakta bulunan Tuncer İyibar isimli işçisi takip ettiğini, davacı şirketçe araç satın alınmadan önce araca ekspertiz yaptırılmak istendiği davalı tarafa bildirildiğini ve davalı taraf davacı şirket çalışanını ... Tamir Bakım Servisine yönlendirildiğini, serviste araç bilgisayara bağlandığını ve davacı şirket çalışanına aracın motorunun ve motor performansının sorunsuz olduğunu beyan ettiğini, söz konusu servis davacı şirket çalışanın tüm ısrarlarına rağmen ekspertiz işlemine dair rapor vermekten kaçınmış, açıklanan işlem sonucunda bakım faturası düzenlendiğini, davacı şirket anılı servis tarafından verilen beyan doğrultusunda aracı satın aldığını, plaka değişim işleminin ardından araç Konya Meram-Tekirdağ arasında taşımacılık işi için yola çıktığını, araç Tekirdağdan davacı şirketin İstanbul Tuzla/Orhanlıda bulunan depo alanına geldiğini ve akabinde İstanbul-Trabzon arasında taşımacılık işine gittiğini,30.09.2021 tarihinde araç İstoç (İstanbul)-Çorlu (Tekirdağ) arasında taşımacılık işine gitmek üzere yola çıkmış ancak satın alınmasının üzerinden henüz 2 ay geçmemiş olmasına rağmen yolda motorundan ses gelmeye ve egzozundan duman atmaya başladığını, davacı şirket açıklanan biçimde motorda oluşan hasar üstüne aracı derhal İkitelli/İstanbulda bulunan ve Türkiyedeki Ana Bayi Konumundaki ... Servisi Olan ... Tic. A.ş.ye götürdüğünü, yetkili servis, aracın bu şekilde trafiğe çıkmasının tehlikeli olduğunu, aracın motorunun incelenerek hasarın nedeninin saptandıktan sonra bilgi verileceğini davacı şirkete bildirildiğini, devamla yetkili serviste araca kompresyon testi yapılmış, test sonucunda 4. Silindirde problem olduğu tespit edilmiş, 4. silindirdeki problemden dolayı silindir kapağı sökülerek gerekli incelemeler yapıldığında ise 4. silindir gömlek yüzeyinde çizikler bulunduğu ve honlama çizgilerinin kaybolduğu, ayrıca 3 adet piston tepesinde de çatlak olduğu tespit edildiğini, servis tarafından araçta yapılan incelemeler sonucunda müvekkil şirkete, aracın motorundaki sorunlar hakkında bilgi verildiğini ve motorun sıfırı ile değişmesi gerektiği belirtilerek, tamir için %10 iskontolu olarak 17...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/230 · K. 2024/328

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/658 · K. 2023/499

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/294 · K. 2025/113

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2024/405

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2023/655

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/262 · K. 2023/656

30 Kasım 2023