Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/625 · K. 2024/543
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/625 K. 2024/543

E. 2022/625K. 2024/54316 Mayıs 2024
bilirkişi raporudelil tespitieser sözleşmesiitirazın iptalizamanaşımı itirazıyasal süreicra takibiicra inkar tazminatıadli yargıihtirazi kayıttazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait "Karaali Mah. 4. Sok. No:17 Gülkar Life Evleri Muradiye/MANİSA" adresinde yer alan 6 bloktan oluşan toplu yapının teras kısımlarında "Sürme Esaslı Su Yalıtım " işinin davalı tarafça yapımı hususunda 27/03/2021 tarihli teklifteki şartlar dahilinde anlaşmaya varıldığını, davalı tarafça teklifte ayrıntıları belirlenen işlerin yapımına başladığını ve yağışların görülmediği yaz aylarında tamamlanarak müvekkil şirkete işin tesliminin sağlandığını, ancak havaların soğuması ve yağışların başlaması ile birlikte karşı tarafın ayıplı imalatından kaynaklı bir...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait "Karaali Mah. 4. Sok. No:17 Gülkar Life Evleri Muradiye/MANİSA" adresinde yer alan 6 bloktan oluşan toplu yapının teras kısımlarında "Sürme Esaslı Su Yalıtım " işinin davalı tarafça yapımı hususunda 27/03/2021 tarihli teklifteki şartlar dahilinde anlaşmaya varıldığını, davalı tarafça teklifte ayrıntıları belirlenen işlerin yapımına başladığını ve yağışların görülmediği yaz aylarında tamamlanarak müvekkil şirkete işin tesliminin sağlandığını, ancak havaların soğuması ve yağışların başlaması ile birlikte karşı tarafın ayıplı imalatından kaynaklı bir takım olumsuzluklar yaşamaya başlandığını, buna ilişkin olarak davalı tarafa 18/11/2021 tarihinde Karşıyaka 4. Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini,ihtarnameyi tebliğ alan davalı tarafından şirket ile iletişime geçilerek tespite konu taşınmazda bir takım tamir ve tadilatlar gerçekleştiğini, ancak sonucun değişmediğini, aynı sorunların yeniden devam ettiğini, Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti talebinde bulunulduğunu ve davaya konu icra takibine dayanak 14/01/2022 tarihli bilirkişi tespit raporunun alındığını belirterek davalı borçlunun yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibin aynen devamına karar verilmesini, davalı borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine , dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle;davacı tarafça yapılan işin ayıplı olduğu ve bazı dairelerde sızıntıdan kaynaklı sıva ve boya zedelenmeleri meydana geldiğinin iddia ettiğini, davacı tarafça Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 128.511,96 TL alacak talebinde bulunulduğunu ancak süresi içerisinde müvekkili tarafından yapılan itiraz ile söz konusu takip durdurulduğunu, iş bu haksız ve yasalara aykırı olduğu, müvekkilinin davacı tarafa borcunun bulunmadığını, Davacı tarafından Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D:iş 2021/152 D.İş Karar sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunulduğunu, iş bu dosyada müvekkili tarafından gerekli itirazların yapıldığını, müvekkili tarafından anlaşma doğrultusunda gereken tüm işlemler...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 120

1. Maddî tazminat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/194 · K. 2023/705

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1398 · K. 2023/773

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/511 · K. 2023/272

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/879 · K. 2023/181

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/777 · K. 2024/381

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/997 · K. 2023/144

9 Mart 2023