Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir alışveriş sebebi ile davalıların murisleri olan ....a açık senet imzaladığını, o tarih itibariyle müvekkilinin borcunun 10.000,00-TL olduğunu ve müvekkilinin davalıların murislerine ve o tarih itibariyle murisin iş yerinde çalışan .... isimli şahsın imzaladığı makbuzlarla ödediğini, ancak davalıların murisi olan ...'ın elindeki açık tarihli bonoyu sonradan 32.000,00-TL olarak doldurduğunu yazı ve rakamları tamamen sonradan eklediğini ve Kadıköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, Adliyenin Kartal'a taşınması dolayısıyla İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe devam ettiğini, müvekkilinin Kadıköy.... İcra Müdürlüğüne müracaat etmekle bonoyu yazılı bir dilekçe ile talep...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/3 Esas KARAR NO : 2024/547
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir alışveriş sebebi ile davalıların murisleri olan ....a açık senet imzaladığını, o tarih itibariyle müvekkilinin borcunun 10.000,00-TL olduğunu ve müvekkilinin davalıların murislerine ve o tarih itibariyle murisin iş yerinde çalışan .... isimli şahsın imzaladığı makbuzlarla ödediğini, ancak davalıların murisi olan ...'ın elindeki açık tarihli bonoyu sonradan 32.000,00-TL olarak doldurduğunu yazı ve rakamları tamamen sonradan eklediğini ve Kadıköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, Adliyenin Kartal'a taşınması dolayısıyla İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe devam ettiğini, müvekkilinin Kadıköy.... İcra Müdürlüğüne müracaat etmekle bonoyu yazılı bir dilekçe ile talep ederek görmek istediğini ancak alacaklı vekilinde bono bulunmaması ve bononun kasaya alınmaması sebebiyle bonoyu inceleme fırsatının olmadığını, takibe konu bononun müvekkilinin el ürünü olmadığını, imza dışında tüm rakamların ve yazıların sonradan doldurulduğunu, İstanbul ili Küçükçekmece ilçesi ...fra Mahallesi ... Mevkii ... Ada ... Parselde kayıtlı taşınmaz için Küçükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili ve diğer hissedarlar için izale-i şuyu davası açıldığını ve davaya cevap ve itirazlarını sunduklarını beyan ederek; İstanbul .... Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasına konu edilen alacak ile ilgili olarak müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde usul kurallarına aykırılık olduğunu, eksik harcın tamamlanması gerektiğini, bononun geçerli bir kambiyo senedi vasfını taşıması için senet üzerindeki yazının borçluya ait olması zorunluluğunun bulunmadığını, dava dilekçesinde imzanın davacıya ait olduğunun açıkça ikrar edildiğini, dava dilekçesinde yer alan bütün iddiaları reddetmekle davacının iddia ettiği gibi bir durumun mevcudiyetinde dahi mevzuatta yer alan hükümler uyarınca işbu bononun geçerli olduğu kanaatine ulaşılması gerekeceğini beyan ederek; usuli eksiklikler sebebiyle davanın açılmamış sayılmasını, mahkememiz aksi kanaatte ise davanın esastan reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER : İstanbul Anadolu .... İcra dairesinin ... esas sayılı icra takip dosyası, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; İİK 72/3 maddesine dayalı menfi tespit talebine ilişkindir. Senet, bir kişinin vücuda getirdiği (veya getirttiği) ve kendi ...