Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil...'in maliki olduğu ve ...'un sevk ve idaresindeki... Plakalı...Marka 2018 Model araç, 19/03/2023 tarihinde Altınyol Merkez istikametinde ilerlerken mülkiyeti...'e ait olan ve ...'in sevk ve idaresinde bulunan... Plakalı ... Marka 2012 Model araç ve mülkiyeti ...'a ait olan,...'in sevk ve idaresindeki... Plakalı... Marka 2013 Model araç ile yaralanmalı ve maddi hasarlı zincirleme trafik kazasına karıştığını, Söz konusu kaza nedeniyle müvekkile ait araç perte çıkmış olup kullanılamaz hale geldiğini, müvekkile ait araçtaki hasarlı parçaların tutarının, bu hasarlı parçaların onarım ve işçilik giderlerinin, araçta meydana gelen değer ve amortisman kaybının, aracın tekrar kullanılabilir hale...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/544 KARAR NO : 2024/481 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil...'in maliki olduğu ve ...'un sevk ve idaresindeki... Plakalı...Marka 2018 Model araç, 19/03/2023 tarihinde Altınyol Merkez istikametinde ilerlerken mülkiyeti...'e ait olan ve ...'in sevk ve idaresinde bulunan... Plakalı ... Marka 2012 Model araç ve mülkiyeti ...'a ait olan,...'in sevk ve idaresindeki... Plakalı... Marka 2013 Model araç ile yaralanmalı ve maddi hasarlı zincirleme trafik kazasına karıştığını, Söz konusu kaza nedeniyle müvekkile ait araç perte çıkmış olup kullanılamaz hale geldiğini, müvekkile ait araçtaki hasarlı parçaların tutarının, bu hasarlı parçaların onarım ve işçilik giderlerinin, araçta meydana gelen değer ve amortisman kaybının, aracın tekrar kullanılabilir hale gelip gelemeyeceğinin, eğer kullanılabilecek hale gelecekse aracın ne kadar süre içerisinde kullanılabilir hale geleceğinin ve aracın ticari bir araç olması nedeniyle ticari gelir kaybının ne kadar olacağının tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş Sayılı dosyasına kayıtlı olarak tespit talep ettiklerini, 26/04/2023 tarihinde mahallinde keşif yapılmış ve 24/05/2023 tarihli Bilirkişi Raporu düzenlendiğini, müvekkilin uğradığı mağduriyetin ve zararının giderilebilmesi için işbu davayı açma zorunluluğumuz doğmuştur. Türk Ticaret Kanununun 5/A. Maddesi Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır hükmü gereğince 18/04/2023 tarihinde davalılara karşı arabuluculuk bürosuna müracaat edildiğini, meydana gelen trafik kazasında, kaza tespit tutanağıyla da sabit olduğu üzere davalı sürücüler asli kusurlu olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; Her ne kadar davacı tarafça, anılan kazada müvekkilin kusurlu olduğu ileri sürülmekte ise de bu iddia tamamen asılsız olup kazanın gerçekleşmesinde müvekkilin kusuru bulunmadığını, kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere, işbu dava konusu kaza öncesi yaşanılan kazada yolun sol şeridi kapanmış, diğer davalı... plakalı araç sürücüsü kaza olan şeritten müvekkilin normal seyrini devam ettirdiği 2. şeride girmiş ve müvekkilin sürücüsü olduğu araca çarpması sonucu, müvekkil davacının aracına çarptığını, yaşanılan kazanın tamamen... plakalı araç sürücüsünün kusurundan kaynaklandığını, bu nedenle müvekkile kusur atfedilmesi hukuka aykırı olduğunu, öncelikle, müvekkilin uyuşmazlık konusu kazada kusuru bulunmadığını belirterek bir an kusuru olduğu kabul edilse dahi... plakalı araç için belirlenen rayiç bedel fahiş hesaplan...