Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asilin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 30.03.2022 tarihinde ... plakalı aracın kendine ait ... plakalı park halindeki araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ve %100 kusurlu olan... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, kaza sonucunda aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 7.866,00 TL'lik ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin aracında meydana gelen değer kaybını tam karşılamadığından bahisle bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan değer kaybı bedelinin yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı asil sunmuş olduğu 07/03/2024 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesindeki 200,00...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/792 Esas KARAR NO : 2024/496 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asilin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 30.03.2022 tarihinde ... plakalı aracın kendine ait ... plakalı park halindeki araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ve %100 kusurlu olan... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, kaza sonucunda aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 7.866,00 TL'lik ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin aracında meydana gelen değer kaybını tam karşılamadığından bahisle bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan değer kaybı bedelinin yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı asil sunmuş olduğu 07/03/2024 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesindeki 200,00 TL değer kaybı bedelini 7.651,00 TL daha arttırarak toplamda 7.851,00 TL değer kaybı bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazası nedeniyle davacı tarafın başvurusu üzerine müvekkili şirket tarafından hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyası kapsamında müvekkili şirket tarafından 30.06.2022 tarihinde 7.866,00 TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, bu nedenle davacının taleplerinin reddinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigorta poliçesi limiti ve sigortalısının kusuru oranında olduğunu, bilirkişi incelemesi yapılarak meydana gelen kazada nedeniyle bir farkın oluşup oluşmadığının tespit edilmesinin gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Davalı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak davacı tarafa ait aracın trafik kaydı getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, teknik bilirkişi, ... tarafından düzenlenen 09/01/2023 tarihli raporda; Davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan...plakalı aracın sürücüsünün etken olduğu, davacı tarafa ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda etken olmadığı, davaya konu araçta 15.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği, davalı sigorta şirketi tarafından 30.06.2022 tarihinde yapıla...