... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete 80 metre kare 2+1 ev yaptırmak için anlaştıklarını, peşinat olarak 50.000,00.TL ödeme yaptığını, firmanın verilen işi bitirmediğini, bu dönemde mağdur olduğunu, kalan işleri ve diğer bazı inşaat işlerini farklı firmaların bitirdiğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında şirketin ihyası davasının açılması için süre verildiğini beyan ederek davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesine göre terkin edilen şirketlerin ihyası için açılacak davaların sadece...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/730 KARAR NO : 2024/848 KARAR TARİHİ : 21/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... -TCK NO:..., ... DAVALI : DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/05/2024 YAZIM TARİHİ : 21/05/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete 80 metre kare 2+1 ev yaptırmak için anlaştıklarını, peşinat olarak 50.000,00.TL ödeme yaptığını, firmanın verilen işi bitirmediğini, bu dönemde mağdur olduğunu, kalan işleri ve diğer bazı inşaat işlerini farklı firmaların bitirdiğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında şirketin ihyası davasının açılması için süre verildiğini beyan ederek davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesine göre terkin edilen şirketlerin ihyası için açılacak davaların sadece yasal hasım olan ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılması gerektiği, ihyası istenilen şirket ile Ticaret Sicil Müdürlüğü arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı, zorunlu dava arkadaşlığının olmadığı hallerde dahili dava yoluyla davaya taraf kazandırılmasının, yani Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün davaya dahil edilmesinin de mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davacının davalı şirkete 80 m² 2+1 ev yaptırmak için anlaştıklarını, peşinat olarak 50.000,00.TL ödeme yaptığını, firmanın verilen işi bitirmediğini, bu dönemde mağdur olduğunu, kalan işleri ve diğer bazı inşaat işlerini farklı firmaların bitirdiğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında şirketin ihyası davacısının açılması için süre verildiğini, İlk Derece Mahkemesi'nce pasif husumet yokluğundan red kararı verildiğini belirterek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dosya kapsamı HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı, davalı ... .... Ltd. Şti.'den alacaklı olduğunu, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla şirkete karşı dava açtığını ve mahkemece adı geçen şirket hakkında ihya davası açılması için süre verildiğini ...