Mahkememizde görülmekte olan tazminat (sigorta ödemesine dayanan rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı ---------Ş. vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ---------Ş. nezdinde ---------- numaralı karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunan, -------- maliki olduğu ---------- plakalı araç ile müvekkil şirkete ---------- numaralı genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı ---------- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluş şekli ve mahkemenizce tespit edilecek diğer sebeplere göre gerçekleşen kazada tek ve asli kusurlu tarafın --------- plakalı araç olduğu, --------- plakalı sigortalı aracın ise herhangi bir kusuru bulunmadığı, müvekkil şirket bünyesinde kasko sigortası bulunan dava dışı --------- plakalı aracın kaza sebebiyle maddi zarara uğradığı ve işbu zararı müvekkil şirkete bildirildiği,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/746 Esas KARAR NO: 2024/367 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 24/10/2023 KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (sigorta ödemesine dayanan rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı ---------Ş. vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ---------Ş. nezdinde ---------- numaralı karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunan, -------- maliki olduğu ---------- plakalı araç ile müvekkil şirkete ---------- numaralı genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı ---------- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluş şekli ve mahkemenizce tespit edilecek diğer sebeplere göre gerçekleşen kazada tek ve asli kusurlu tarafın --------- plakalı araç olduğu, --------- plakalı sigortalı aracın ise herhangi bir kusuru bulunmadığı, müvekkil şirket bünyesinde kasko sigortası bulunan dava dışı --------- plakalı aracın kaza sebebiyle maddi zarara uğradığı ve işbu zararı müvekkil şirkete bildirildiği, müvekkil şirketçe yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu sigortalı aracın hasarlı parçalarının onarımı ve aracın tamir bedelleri için dava dışı sigortalı-------- Şti.'ye 27.12.2021 tarihinde 58.084,33 TL tazminat ödemesi yapıldığı, hasar tazminatını ödeyen müvekkil şirketin TTK m. 1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğu, bu kanuni halefiyete ve sigortalıdan alınan temlik ve ibranameye dayanarak mevcut davanın açıldığı, Müvekkil şirket tarafından ödenen tazminat bedelinden kazada 96100 kusurlu olan --------- plakalı araç maliki/işleteni ve sigorta şirketi sorumlu olduğu, bu kapsamda müvekkil şirket tarafından ----------- plakalı aracın ZMM sigortacısı davalı ----------Ş.'ye poliçe teminatları kadar ödeme talebi ile başvuru yapıldığı, davalı şirket tarafından müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığı, ----------Ş., ZMM sigortacısı, ---------- malik/işleten sıfatıyla müvekkil şirket tarafından ödenen tazminattan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu, Rücuen tazminat alacağı 58.084,33 TL'nin (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) ödeme tarihi olan 27.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı sigorta şirketi bakımından teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsiline karar verilmesini bilvekale arz ve talep edildiği görülmektedir.Davalı---------Ş. vekilinin dilekçesinde özetle; müvekkil şirket yetkilileri tarafından mağdur araç sürücüsü --------- ile görüşüldüğü ve alınan yazılı beyanında; çalıştığı şirket tarafından kendisine tahsis edilen ---------- plakalı aracı sürekli kendisinin kullandığını, 31.10.2022 tarihinde araç ile kamp için --------- bölgesinde vakit geçirmek için yola çıktığını, --------- üzerinde --------- mevkiine geldiği sırada sollamaya çıkan ---------- plakalı motorun kendi şeridine girdiğini, kendisini fark ettiğini ancak toparlay...