Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ... Ltd. Şti. vekili 27/01/2023 tarihli dilekçesi ve 04/04/2023 tarihli tavzih (ve cevaba cevap) dilekçesiyle; davacının, davalıdan muhtelif sanayi makineleri ve yedek parça satışına istinaden alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalı ... A.Ş.'nin Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... A.Ş. vekili 02/03/2023 tarihli cevap ve karşı dava...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI-KARŞI DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI-KARŞI DAVACI : VEKİLLERİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Karşı Dava : ALACAK veya DEĞİŞİM) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ... Ltd. Şti. vekili 27/01/2023 tarihli dilekçesi ve 04/04/2023 tarihli tavzih (ve cevaba cevap) dilekçesiyle; davacının, davalıdan muhtelif sanayi makineleri ve yedek parça satışına istinaden alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalı ... A.Ş.'nin Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... A.Ş. vekili 02/03/2023 tarihli cevap ve karşı dava dilekçesi ile 15/05/2023 tarihli ve 10/10/2023 tarihli tavzih beyanlarıyla ; davalı ... A.Ş.'nin davacı ... Ltd. Şti.'den 02/07/2022 tarihinde ... marka ve model bilgilerini içerir metal dedektör satın aldığını, bu dedektör için 44.000 Euro ödediğini, ... A.Ş.'nin bu satın almayı yatırım teşvik kapsamında yaptığını, bu makinenin faturasını Alman ... Şirketinin düzenlediğini, davacı-karşı davalı ... Ltd. Şti.'nin ise bu faturayı kesen Alman ... Şirketi ile hukuki ve fiili irtibatının bulunduğunu, satın alınan makinenin metal ayrıştırma gereklerini yerine getirmediğini, ayıplı olduğunu beyan ederek, kendilerine karşı açılan itirazın iptali davasının reddine ve davacı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, karşı davalarının kabulü ile metal dedektör satış bedeli olan 44.000 Euro'nun kendilerine iadesine, bunun mümkün olmaması halinde ise bu ürünün ayıpsız misli ile değiştirilmesine veya satış bedelinden 40.000 Euro indirim yapılmasına ve alacaklarına temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari faizin işletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı-karşı davacı ... A.Ş. vekili 22/05/2023 tarihli dilekçesiyle; terditli talepleri içerisinde (terditli son talep olarak) yer alan bedel indirim taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına ilişkin ilgili belge suretleri Uyap sisteminden temin edilerek dosyamıza konulmuş, taraflarca arabuluculuk son tutunak suretleri, ihtarname suretleri, 16/06/2020 tarihli proforma fatura sureti, 30/07/2021 tarihli tarafların mutabık olduğu hususları gösterir mutabakat tutanağı, e-fatura suretleri, servis yazışmaları, servis formu fotokopileri sunulmuş, tarafları...