Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1006 · K. 2024/423
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1006 K. 2024/423

E. 2022/1006K. 2024/42322 Mayıs 2024
itirazın iptaliicra takibihaksız fiiltazminatsigorta tazminatıiptal davasıhak düşürücü sürebilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:31/03/2023 KARAR TARİHİ:22/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ...'a ait ... marka, 2021 model, ... motor, ... şasi no.lu, .../... plakalı ve 08.12.2021 tarihinde trafiğe çıkan çekici, müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ve 27.01.2022-27.01.2023 tarihlerini kapsayan .../...-3 numaralı Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı araç, ilk trafiğe çıkışından 7 ay sonra garanti süresi içinde, 02.07.2022 tarihinde ...'dan ...'a yaptığı 27.000 kg yem nakliyesi sırasında, alıcı tesislerinde tahliye işlemleri için park halinde iken herhangi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/226 Esas KARAR NO :2024/427

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:31/03/2023 KARAR TARİHİ:22/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ...'a ait ... marka, 2021 model, ... motor, ... şasi no.lu, .../... plakalı ve 08.12.2021 tarihinde trafiğe çıkan çekici, müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ve 27.01.2022-27.01.2023 tarihlerini kapsayan .../...-3 numaralı Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı araç, ilk trafiğe çıkışından 7 ay sonra garanti süresi içinde, 02.07.2022 tarihinde ...'dan ...'a yaptığı 27.000 kg yem nakliyesi sırasında, alıcı tesislerinde tahliye işlemleri için park halinde iken herhangi bir dış unsur olmaksızın kendiliğinden ön motor bölümündeki elektrik tesisatının kısa devre yapması sonucu, çekici içinde bulunan sigortalı yem emtialarında yanma, kavrulma hasarı meydana geldiğini, dava konusu yangın olayının hemen akabinde ortama ve hiçbir muhteviyata dokunulmadan, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı'na bağlı görevli memurlar tarafından düzenlenen HMK 204/2. madde hükmü uyarınca resmi evrak ve kesin delil niteliğinde olan 02.07.2022 tarihli Yangın Raporunda yangının çıkış nedenine ilişkin, yangında, ... plakalı açık dorseli tırın ön kupa kısmı tamamen kullanılmaz duruma geldiğini, ahşap dorsenin ön kısmı kısmen zarar gördüğünü, dorse içinde bulunan tahminen 27 Ton arpa yemi kısmen zarar gördüğünü, saman deposu içerisinde bulunan ...'a ait tahmini 50 Kg'lık 210 çuval besi yemi, deponun çatı Pvc paneli, tahmini 300 metre elektrik kablosu ve elektrik tesisatı, tahmini 150 metre kamera tesisatı kablosu ve kamera sistemi, tahmini 30 metre Pvc su borusu tamamen zarar gördüğü, depo içerisinde park halindeki tırın ön motor bölümündeki elektrik tesisatının kısa devre yapması sonucu yangının çıktığı tahmin edildiğini, Müvekkil ... Sigorta A.Ş. tarafından ödenen sigorta tazminatı ve ferilerinin yukarıdaki açıklanan hukuki sebeplerden dolayı tazmini için davalı/borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı davalıların haksız itirazı ve arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kalması üzerine, müvekkil şirket alacağının davalılardan tahsili için işbu itirazın iptali davasının açılması zarureti doğduğunu, beyan ettiği görüldü. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yangının kabinin çekildiği zeminde başladığını, kabinin orta altına denk gelen bölgedeki yanıcı madde kalıntılarının tutuşması ile araç altı ile birleşen yanmaya dönüştüğünü, yanmanın dıştan içe ve aşağıdan yukarıya doğru ilerlediği ve yanlara doğru geliştiğini, motorunun çalışma sıcaklığına ulaşmış olan aracın, zemin üzerine dö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 204

İlamların ve resmî senetlerin ispat gücü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/675 · K. 2024/425

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2024/421

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/220 · K. 2024/429

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/975 · K. 2024/424

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 · K. 2024/428

22 Mayıs 2024