DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirket ... ile kedi kumu paketleme ve ambalajlama hususunda anlaştıklarını, anlaşma uyarınca davalı şirketin müvekkilinin taleplerine uygun şekilde paket ve ambalajlamayı gerçekleştireceğini, müvekkilinin ise karşı edim olarak davalı tarafa toplam 35.000,00 TL bedel ödeme yapacağını, söz konusu anlaşma uyarınca kedi kumu paket ve ambalajlarının baskı öncesi bilgisayar ortamında hazırlanan görsel tasarım ile renk, şekil ve kalite gibi birçok hususta uyuşmadığını, ambalajlamanın oldukça kalitesiz yapıldığını, torbaların arka yüzüne sarı klişe ile basım gerçekleştirilmediğini, bu sebeple torbaların logosunun ön yüzeyde...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/137 Esas KARAR NO : 2024/376 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirket ... ile kedi kumu paketleme ve ambalajlama hususunda anlaştıklarını, anlaşma uyarınca davalı şirketin müvekkilinin taleplerine uygun şekilde paket ve ambalajlamayı gerçekleştireceğini, müvekkilinin ise karşı edim olarak davalı tarafa toplam 35.000,00 TL bedel ödeme yapacağını, söz konusu anlaşma uyarınca kedi kumu paket ve ambalajlarının baskı öncesi bilgisayar ortamında hazırlanan görsel tasarım ile renk, şekil ve kalite gibi birçok hususta uyuşmadığını, ambalajlamanın oldukça kalitesiz yapıldığını, torbaların arka yüzüne sarı klişe ile basım gerçekleştirilmediğini, bu sebeple torbaların logosunun ön yüzeyde yeşil-kırmızı, arka yüzeyde mavi-eflatun olarak göründüğünü, bununla birlikte arka yüzeydeki mavi-eflatun klişeler siyah baskının 2 mm üstüne denk geldiğini, yine bunun dışında torbaların ısıtılarak yapıştırılan üst bölümünde, orta bölüm hariç, torbanın iki yanının da iki delik şeklinde hava alacak şekilde boş kaldığını, bu boşluklardan içeri parmağın rahatlıkla girdiğini, dolayısıyla ürünlerin bu boşluklardan kolaylıkla rutubet alabilecek şekilde ve ters çevirince torba içindeki malzemenin rahatlıkla dışarı akabilecek şekilde düşük kalite ve işçilik ile müvekkiline taahhüt edilen görünüm ve kaliteye tamamen aykırı olarak ambalajlandığını, davacının edimin karşılığı olarak davalı şirkete 30.12.2021 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli 1 adet çek verdiğini, bu çek sebebi ile dava açmak için arabulucuya baş vurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, bu ara buluculuk işlemleri yapılırken dava açma aşamasında, davalı tarafın söz konusu çeki kötü niyetli olarak İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı sayılı dosyası nezdinde işleme koyduğunu ve İzmir ... İcra Müdürlüğü tarafından müvekkiline 10.02.2022 tarihinde Ödeme emrinin tebliğ edildiğini belirterek, öncelikle ve ivedi olarak İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E dosyasındaki tahsilat işlemlerinin ve takibin tedbiren durdurulmasını, davanın kabulü ile müvekkilinin davalı tarafa vermiş bulunduğu dava konusu, ... Bankası Balıkesir Şubesinin, ... İban numaralı hesaba ait 30.12.2021 keşide tarihli ... numaralı, 35.000,00 TLlik Çekinden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile iş bu çek'in ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının müvekkili açısından iptaline ve söz konusu çekin kendilerine iadesine, davalı yanın kötü niyetli olması sebebi ile %20'den az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, dava harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından baskısı yapılan ürü...