Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, - müvekkilinin sigortalısı ---------Ş.'ni, ---------- Karayolu ile Yapılan Uluslararası Emtia Taşımaları için Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Sözleşmesi ile sigortalının taşıyıcı sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde --------- Konvansiyonundan kaynaklanan sorumluluklarına karşı teminat altına aldığını, sigortalı, ------- şirketi; -------- şirketi -------- Şti. ; ------- şirketi, -------- şirketi ve -------- şirketi unvanlı şirketleri tarafından --------- Şirketine; --------Şti ve -------- şirketi şirketleri tarafından -------- şirketine; ------- Şti. ve --------- şirketi şirketleri tarafindan ----------- Şirketine, ---------- tarafından ---------- şirketine satılan muhtelif tekstil ürünü emtiasının -------...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1312 Esas KARAR NO: 2024/382 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 02/11/2018 KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, - müvekkilinin sigortalısı ---------Ş.'ni, ---------- Karayolu ile Yapılan Uluslararası Emtia Taşımaları için Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Sözleşmesi ile sigortalının taşıyıcı sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde --------- Konvansiyonundan kaynaklanan sorumluluklarına karşı teminat altına aldığını, sigortalı, ------- şirketi; -------- şirketi -------- Şti. ; ------- şirketi, -------- şirketi ve -------- şirketi unvanlı şirketleri tarafından --------- Şirketine; --------Şti ve -------- şirketi şirketleri tarafından -------- şirketine; ------- Şti. ve --------- şirketi şirketleri tarafindan ----------- Şirketine, ---------- tarafından ---------- şirketine satılan muhtelif tekstil ürünü emtiasının ------- -------- kara yolu ile taşınması işini üstlendiğini, Emtianın ------- ---------- taşınması işi ilgili CMR belgeleri tahtında sigortalının yetkilendirmesi ile fiilen davalı tarafından --------- plakalı çekici ile --------- plakalı yarı römork ile gerçekleştirildiğini, davalının aynı zamanda ---------- plakalı çekicinin ruhsat sahibi olduğunu, araç şoförün 13.02.2017 tarihinde ---------- vardığını ve emtia yüklü aracı otoparka park ettiğini, 14.02.2017 tarihinde emtia yüklü araç ile teslimat yapılacak olan ---------- firmasına intikal eden araç şoförü boşaltma işlemini gerçekleştirmek üzere firma önünde beklediği sırada uyuyakaldığını ve uyandığında aracın hırsızlığa uğradığını fark ettiğini, araç şoförünün aracında uyuduğu esnada meydana gelen hırsızlık hadisesi nedeniyle polise başvurduğunu ve olay hakkında polis tarafından tutanak düzenlendiğini, hırsızlık hadisesi nedeniyle araç içerisinden kısmen çalınan emtiaya istinaden, ilgili -------- -------- senetleri üzerine hasar notları düşüldüğünü, emtia üzerinde yapılan ekspertiz incelemesinde toplam 13.652,80 Euro tutarında hasar bedeli tespit edildiğini; müvekkili tarafindan 07/1 1/2017 tarihinde sigortalıya aynı tutarda ödeme yapıldığını, müvekkilinin yapılan ödeme ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, "kanuni halef", ayrıca aynı şirketten dava konusu hasara ilişkin haklarını devreden bir temlikname aldığını, bu suretle aynı zamanda "akdi halef" sıfatını da kazandığını, meydana gelen hasarın, emtia davalının hakimiyeti altında iken gerçekleşmiş olduğundan davalı emtiada meydana gelen hasar sebebiyle sorumlu olduğunu iddia ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 13.652,80 EUR tutarındaki alacağın ödeme tarihi olan 07/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek -------- bankalarının euro cinsi dövize uyguladığı en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalıya -...