DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İzmir ve çevre illerde uzun yıllardır ticari hizmet ve beton alım-satımı sağlamakta olan saygınlığı ve tanınırlığı ile kendi faaliyet alanında yüksek bir firma olduğunu, davalının ise müvekkili ile birtakım mal satım-alım ilişkisine girmiş olmasına rağmen ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkili şirket tarafından davalıya malların tesliminin gerçekleştirilmesi akabinde satışı gerçekleştirilen malzemeler ve sağlanan işçilik hizmeti karşılığında 17 adet ... numaralı, 22.04.2020 tarihli ve 30.602,12-TL tutarlı fatura ... numaralı, 30.04.2020 tarihli ve...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/233 Esas KARAR NO : 2024/387 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İzmir ve çevre illerde uzun yıllardır ticari hizmet ve beton alım-satımı sağlamakta olan saygınlığı ve tanınırlığı ile kendi faaliyet alanında yüksek bir firma olduğunu, davalının ise müvekkili ile birtakım mal satım-alım ilişkisine girmiş olmasına rağmen ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkili şirket tarafından davalıya malların tesliminin gerçekleştirilmesi akabinde satışı gerçekleştirilen malzemeler ve sağlanan işçilik hizmeti karşılığında 17 adet ... numaralı, 22.04.2020 tarihli ve 30.602,12-TL tutarlı fatura ... numaralı, 30.04.2020 tarihli ve 12.272,00-TL tutarlı fatura ... numaralı, 06.10.2022 tarihli ve 10.061,86-TL tutarlı fatura ... numaralı, 06.10.2020 tarihli ve 3.313,44-TL tutarlı fatura ... numaralı, 28.10.2020 tarihli ve 10.218,80-TL tutarlı fatura ... numaralı, 26.09.2020 tarihli ve 10.061,86-TL tutarlı fatura ... numaralı, 10.11.2020 tarihli ve 16.567,20-TL tutarlı fatura ... numaralı, 30.11.2020 tarihli ve 4.885,20-TL tutarlı fatura ... numaralı, 11.05.2020 tarihli ve 14.174,16-TL tutarlı fatura, ... numaralı, 14.05.2020 tarihli ... numaralı, 12.10.2020 tarihli ... numaralı, 26.10.2020 tarihli ... numaralı, 05.11.2020 tarihli ... numaralı, 17.11.2020 tarihli ... numaralı, 27.11.2020 tarihli ... numaralı, 15.12.2020 tarihli ... numaralı, 21.12.2020 tarihli ve 1.283,84-TL tutarlı fatura ve 3.451,50-TL tutarlı fatura ve 7.330,75-TL tutarlı fatura ve 4.026,75-TL tutarlı fatura ve 9.499,00-TL tutarlı fatura ve 20.650,00-TL tutarlı fatura ve 15.399,00-TL tutarlı fatura ve 1.821,92-TL tutarlı faturanın düzenlendiğini, davalının yalnızca 25.02.2022 tarihinde 50.000-TL kısmi ödeme yaptığını, müvekkilinin fatura alacaklarından kalan bakiye borç miktarının 114.070,85-TL olduğunu, bakiyenin tahsili amacıyla İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının 02.01.2023 tarihli itiraz dilekçesi ile ilgili icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esasa sayılı dosyasındaki itirazın iptali ve takibin temerrüd tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte devamına, davalı aleyhine asıl alacağın % 20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı, kendisinin davacı şirket ile olan anlaşma kapsamında tüm ödemelerini zamanında yaptığını, davacı ...