Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 30.01.2023 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...' nun kendisine ait ... plakalı aracına çarparak aracının maddi hasara uğramasına sebep olduğunu, Trafik kaza tespit tutanağından da ...'nun idaresindeki aracın kendisine ait araca arkadan çarparak maddi zarar görmesine sebep olmuş olduğunun görüleceğini, yaşanan kazada ... plakalı araç sürücüsünün, kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, aracında meydana gelen hasarın ...tarafından onarıldığını, akabinde değer kaybı için davalı şirkete mail yolu ile başvuru yapıldığını, mailin 30.05.2023 tarihinde sigorta şirketine ulaştığını ancak gerek yasal süre gerekse de sonrasında davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, aracının oldukça düşük...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/601 Esas KARAR NO : 2024/389 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 30.01.2023 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...' nun kendisine ait ... plakalı aracına çarparak aracının maddi hasara uğramasına sebep olduğunu, Trafik kaza tespit tutanağından da ...'nun idaresindeki aracın kendisine ait araca arkadan çarparak maddi zarar görmesine sebep olmuş olduğunun görüleceğini, yaşanan kazada ... plakalı araç sürücüsünün, kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, aracında meydana gelen hasarın ...tarafından onarıldığını, akabinde değer kaybı için davalı şirkete mail yolu ile başvuru yapıldığını, mailin 30.05.2023 tarihinde sigorta şirketine ulaştığını ancak gerek yasal süre gerekse de sonrasında davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, aracının oldukça düşük km'de olup araçta kaza anına kadar herhangi bir değişen parçası bulunmadığını, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarının zamanında ve yetkili servisinde yapıldığını, araçta kaza nedeniyle ciddi oranda hasar meydana geldiğini, aracının 2019 model... otomatik vites bir araç olduğunu, İnternet üzerinde yaptığı araştırmada benzer kilometreye sahip ve birebir aynı özelliklere sahip araçların hasar kaydı olmayanların değerinin 850.000,00-TL olduğunu, aracın kaza anındaki km sinin 89.761' olduğunu, 27.07.2023 tarihi itibariyle aracın güncel km'sinin 98.652 olduğunu, kaza sebebiyle araca 9.733 TL tramer kaydı yansıdığını, tamirat sırasında aracın arka kaportasının değiştirildiğini, beyanla davalı yanın sigortalısına ait aracın aracına çarpması nedeniyle meydana gelen araçtaki değer kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL'lik kısmı için 30.01.2023 kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değerinin belirlenmesi: Davacı asil 16/02/2024 havale tarihli dilekçesi ile dava dilekçesi ile talep etmiş olduğu 1.000,00-TL değer kaybına ilişkin alacağı 14.000,00-TL arttırarak 15.000,00-TL'ye yükselttiklerini beyan etmiş, talebe ilişkin eksik harç ikmal edilmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazası anılan zamanaşımı süreleri geçtikten çok sonra açılmış olduğundan zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte; müvekkili şirketin , KTK nun 91. maddesi ve zorunlu mali mesuliyet sigortası (zmms) uyarınca, sigortalısının kusuru ile 3. şahıslara verdiği zararı poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere tazmin etmekle mükellef olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının dava konusu kazada kusurunun bulunmadığını, adli tıp kurumu istanbul t...