Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile arasında 31/08/2022 tarihinde İstanbul ...... Noterliğinde ..... yevmiye numarası ile ...... Mah. ..... Sk. .... İş merkezi No: 13 kat: 8 Bahçelievler/ İstanbul adresinde kiralanan ..... numaralı büroların İşletme Hakkının Devri Sözleşmesi sözleşmesi gereğince devrinin yapıldığını, dava dışı alacaklılar olan ...... (kat malikleri) tarafından müvekkili şirket aleyhine, " ..... Mah. ...... Sk....... İş merkezi No: 13 kat: 8 Bahçelievler / İSTANBUL adresinde kiralanan 5-12-13 numaralı bürolar hakkında 01/03/2018-01/03/2022 tarihleri arasındaki kira farkı alacağından dolayı İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. İcra takibi başlatıldığını, İş bu icra...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1046 Esas KARAR NO : 2024/527
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile arasında 31/08/2022 tarihinde İstanbul ...... Noterliğinde ..... yevmiye numarası ile ...... Mah. ..... Sk. .... İş merkezi No: 13 kat: 8 Bahçelievler/ İstanbul adresinde kiralanan ..... numaralı büroların İşletme Hakkının Devri Sözleşmesi sözleşmesi gereğince devrinin yapıldığını, dava dışı alacaklılar olan ...... (kat malikleri) tarafından müvekkili şirket aleyhine, " ..... Mah. ...... Sk....... İş merkezi No: 13 kat: 8 Bahçelievler / İSTANBUL adresinde kiralanan 5-12-13 numaralı bürolar hakkında 01/03/2018-01/03/2022 tarihleri arasındaki kira farkı alacağından dolayı İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. İcra takibi başlatıldığını, İş bu icra takibine tarafımızca itiraz edildiğini ancak İstanbul ..... İcra Hukuk Mahkemesi ..... Esas sayılı dosya ile bu itirazı kaldırıldığını ve bu karar da istinaf ilamı sonucunda kesinleştiğini, bunun akabinde davacı tarafın bu icra takibinden kaynaklı olarak tahsil harcı (icra dairesine) dahil olmak üzere 41.617,55 TL ödendiğini, davacının dava dışı alacaklıya ödemiş olduğu 41.617,55 TLnin, ihtarname tarihi olan 20/09/2023 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, davalı taraftan rücuen tahsiline, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Açılan davanın Rücuan Alacak talepli dava olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın davaya konu işletme hakkının devir sözleşmesi kapsamında davacının davalıdan rücuan alacak talebinde bulunup bulunamayacağı, bulunabilecekse miktarı hususlarında olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce alınan 20/03/2024 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; Davacı tarafın 2022-2023 yılına ait ticari defterler ve kayıtlarının sahibi lehine delil niteliği bulunduğu, davalı tarafın 2022-2023 yılına ait ticari defterler ve kayıtlarının sahibi lehine delil niteliği bulunduğu, davacı taraf, davalı taraf ile arasında 31/08/2022 tarihinde İstanbul ...... Noterliğinde ..... yevmiye numarası ile ...... Mah. ...... Sk. ...... İş merkezi No: 13 kat: 8 Bahçelievler/İstanbul adresinde kiralanan 5-12-13 numaralı büroların İşletme Hakkının Devri Sözleşmesi sözleşmesi gereğince devrinin yapıldığını, dava dışı alacaklılar olan ....... (kat malikleri) tarafından müvekkil şirket aleyhine, " ..... Mah. ..... Sk. ..... İş merkezi No: 13 kat: 8 Bahçelievler/İSTANBUL adresinde kiralanan 5-12-13 numaralı bürolar hakkında 01/03/2018-01/03/2022 tarihleri arasındaki kira farkı ala...