DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 YAZIM TARİHİ : 23/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 13.11.2021 tarihinde saat 15:00 sıralarında .... ilçesinde eğitim güzergahı içinde seyir halinde bulunduğu esnada aracının sağ yan kısımlarına ... plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, müvekkiline ait aracın direksiyon eğitimi için kullanıldığını, müvekkiline ait aracın eğitim güzergahı içerisinde olduğunu ve yanında direksiyon dersi için eğitmen de bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin ... plakalı aracın ... nolu kasko poliçesiyle sigortacısı olduğunu, bu nedenle müvekkiline ait araçta meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu,...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/456 Esas - 2024/409 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/456 Esas KARAR NO : 2024/409
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :....
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 YAZIM TARİHİ : 23/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 13.11.2021 tarihinde saat 15:00 sıralarında .... ilçesinde eğitim güzergahı içinde seyir halinde bulunduğu esnada aracının sağ yan kısımlarına ... plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, müvekkiline ait aracın direksiyon eğitimi için kullanıldığını, müvekkiline ait aracın eğitim güzergahı içerisinde olduğunu ve yanında direksiyon dersi için eğitmen de bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin ... plakalı aracın ... nolu kasko poliçesiyle sigortacısı olduğunu, bu nedenle müvekkiline ait araçta meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkiline ait araçta bahsi geçen kaza neticesinde hasar meydana geldiğini ve aracın çok sayıda parçası değiştirilmek ve onarılmak zorunda kalındığını, müvekkili tarafından bu hasarların tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, aracın hasar miktarının toplamda KDV dahil 58.255,82 TL olduğunun tespit edildiğini, mahkemece tespit edilecek müvekkilinin bu zararından davalı kasko sigortacısının sorumlu olduğunu, 13.11.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli zararımıza binaen belirsiz alacak olarak 30.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline, diğer yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: -Hasar dosyası, poliçe, kaza tespit tutanağı, kaza ve sonrasına ait fotoğraflar, -Bilirkişi raporları: 24/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... plakalı aracın sürücüsü ...ın %75 (Yüzde Yetmiş Beş) oranında kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ...ın ise %25 (Yüzde Yirmi Beş) oranında kusurlu olduğu, dava konusu kaza aşamasında ... plakalı araç üzerinde oluşan hasar bedelinin ise kaza tarihi itibariyle ve KDV hariç olmak üzere toplam hasar bedelinin 41.670,97 TL, yine kaza tarihi itibariyle ve KDV dahil olmak üzere ise 49.171,75 TL (41.670,97 TL KDV hariç bedel + 7.500,77 TL) olduğu belirtilmiştir. 11/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; kök raporda değişiklik olmadığı belirtilmiştir. 29/03/2024 tarihli dava değeri artırım dilekçesinde davacı vekili; 13.11.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli zararına ilişkin olarak KDV dahil 49.171,75 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyec...