DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA DEĞERİ : 1.443.453,15 TL maddi tazminat, 200.000,00 TL manevi tazminat KABUL EDİLEN DEĞER : 1.443.453,15 TL maddi tazminat, 50.000,00 TL manevi tazminat DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/07/2021 tarihinde müvekkili ...'in kendisine ait ... plakalı ... marka 2014 model aracı ile ... Cad. üzerinde ... istikametine kendi şeridinde seyir halinde olduğu sırada ters istikametten ilerleyen ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile müvekkiline ait aracın ön kısımlarına çarptığını ve yaralanmalı/maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, işbu trafik kazasında ... Sigorta ... numaralı poliçe...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/826 Esas KARAR NO : 2024/332 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA DEĞERİ : 1.443.453,15 TL maddi tazminat, 200.000,00 TL manevi tazminat KABUL EDİLEN DEĞER : 1.443.453,15 TL maddi tazminat, 50.000,00 TL manevi tazminat DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/07/2021 tarihinde müvekkili ...'in kendisine ait ... plakalı ... marka 2014 model aracı ile ... Cad. üzerinde ... istikametine kendi şeridinde seyir halinde olduğu sırada ters istikametten ilerleyen ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile müvekkiline ait aracın ön kısımlarına çarptığını ve yaralanmalı/maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, işbu trafik kazasında ... Sigorta ... numaralı poliçe ile ZMMS sigortalısı olan ... plakalı araç K.T.K. Madde 56a/1 şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak kuralını ihlal ederek asli ve tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, malul kalan müvekkili ...'in sevk ve idaresinde ki ... plakalı araca herhangi bir kusur atfedilmediğini, ters yönde seyir halinde olan davalı şirketin sigortalısı ... plakalı araç direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plakalı aracın şeridine girerek ön kısmına doğrudan çarptığını, müvekkili ...'in işbu kaza esnasında ağır bir şekilde yaralandığını ve bu yaralanmaya bağlı kalıcı olarak sakat kaldığını, müvekkilinin kazadan sonra ... Hastanesine kaldırıldığını ve düzenlenmiş olan Genel Adli Muayene Formunda müvekkilinin göğüs bölgesinde dirseklerde kesik ve zedelenmeler ayrıca diz bölgesinde kemik kırığı olduğunun raporlandığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve bu yaralanmaya bağlı olarak malul kaldığını, müvekkilinin 18/09/1982 doğumlu olup kaza tarihi itibariyle 39 yaşında olduğunu, ayrıca kazanın ardından müvekkilinde meydana gelen yaralanmaya ilişkin araç maliki ve sürücüsünden taraflarına manevi tazminat bedeli ödenmesine hükmedilmesi gerektiğini beyanla müvekkilinin 09/07/2021 tarihli kaza sebebi ile uğramış olduğu sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı giderleri, belgelenemeyen yol medikal harcamalar bakımından şimdilik 100-TLnin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsili, 200.000,00 TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü ... ve maliki ...'tan 09/07/2021 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plaka numaralı araç maliki olduğunu, aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısının davalılardan ... olduğunu, 09.07.2021 tarihinde söz konusu aracın dava...