Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/487 · K. 2024/418
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 K. 2024/418

E. 2023/487K. 2024/41824 Mayıs 2024
terekekâr payıtespit davasıistinaf yolulimited şirketmal rejimiön incelemeterekenin tespitialacağın tahsiliyasal süreamme alacağıbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket Feshi, Ortaklıktan Çıkmaya İzin Verilmesi, Ayrılma Payı Alacağının Tahsili DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin sorumlu müdürü ve tek ortağı olan ...ın 20/01/2022 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılarının ise önceki evliliğinden olan oğlu ... ve kızı ... ile eşi davacı ... olduğunu, TTK'nın 596/1. maddesine uyarınca esas sermaye payının miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hâllerinde tüm haklar ve borçların, genel kurulun onayına gerek olmaksızın, esas sermaye payını iktisap eden kişiye geçeceğini, tüm mirasçıların şirketin yasal ortakları olduğunu, taraflar anlaşamadığından ve bir araya gelemediklerinden dolayı dava konusu şirket de dahil olmak üzere terekenin idaresi ve paylaşımı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/487 KARAR NO : 2024/418 DAVA : Ticari Şirket Feshi, Ortaklıktan Çıkmaya İzin Verilmesi, Ayrılma Payı Alacağının Tahsili DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin sorumlu müdürü ve tek ortağı olan ...ın 20/01/2022 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılarının ise önceki evliliğinden olan oğlu ... ve kızı ... ile eşi davacı ... olduğunu, TTK'nın 596/1. maddesine uyarınca esas sermaye payının miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hâllerinde tüm haklar ve borçların, genel kurulun onayına gerek olmaksızın, esas sermaye payını iktisap eden kişiye geçeceğini, tüm mirasçıların şirketin yasal ortakları olduğunu, taraflar anlaşamadığından ve bir araya gelemediklerinden dolayı dava konusu şirket de dahil olmak üzere terekenin idaresi ve paylaşımı amacıyla tereke tespit davası açıldığını, bu davanın İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...Tereke sayılı dosyasına kayıtlı olduğunu, mahkeme tarafından mali müşavir...ın tereke idare memuru, tereke temsilcisi olarak Av....in atandığını, dava dilekçesinin tereke idare memuruna ve tereke temsilcisine ihbaren gönderilmesini istediklerini, tereke mahkemesince atanan mümessillerin ücretlerinin terekedeki mal varlığından karşılanacağını, şirketin işleyişinde bir problem olması vb durumlarda müvekkilinin ayrılma akçesinin tehlikeye düşeceğini, ayrılık akçesi bedelinin tespiti halinde, bedelin şirket gelirleri veya şirket mal varlığından karşılanmasını istediklerini; murisin çocukları ile son eşi olan müvekkili davacı arasında sürekli hukuki ve fiili husumet oluştuğunu, bu husumetin murisin sağlığında da olduğunu, gerek kızının gerek oğlunun murisi değişik bahanelerle kolluk kuvvetlerine, savcılığa şikayet ettiklerini ve davalar açtıklarını, İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ve... Karar sayılı dosyasında ...ın tehdit ve diğer suçları işlediği iddiası ile dava açıldığını, davanın 19/06/2018 tarihli 3. celsesinde müvekkilinin tanıklığına başvurulduğunu, müvekkili beyanını verdikten sonra ...in müvekkilinin şahsına hakaret ettiğini, bu hakaretin duruşma tutanağına geçirildiğini; İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında sigortalılığın tespiti davasının açıldığını, ...ın ...'ın iş yerinde çalışırken kendisinin sigortasız çalıştırıldığı iddiası ile dava açtığını; diğer ortakların annesi ...nin müvekkili ve merhum hakkında çeşitli şikayetlerde bulunduğunu; şirket ortağı ...in, 31/01/2022 tarihli ihtarnamesinde genel kurul toplantısının 15/02/2022 tarihinde yapılacağını bildirdiğini, toplantıya ilişkin ilanların usulsüz düzenlendiğini, toplantıda ortaklıktan çıkmaya yönelik isteklerinin ve şirkete yeni sorumlu müdür atanmasının gündeme geldiğini, anlaşmaya varılamadığını, müvekkilinin şirket payına ilişkin bir teklif yapılacağının belirtildiğini, toplantının sonlandırıldığını, top...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/943 · K. 2023/499

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/961 · K. 2024/127

16 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/307 · K. 2024/638

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/762 · K. 2025/416

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/266 · K. 2024/347

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/615 · K. 2024/298

4 Haziran 2024