Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/897 · K. 2024/520
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/897 K. 2024/520

E. 2020/897K. 2024/52024 Mayıs 2024
iadelimited şirketicra takibistopajitirazın iptaliyevmiye defterianonim şirketiptal davasıeser sözleşmesibilirkişi raporuhizmet sözleşmesiispat yüküiş sözleşmesidava ehliyetiarabuluculuk tutanağıtazminatyasal sürealacağın tahsiliicra inkar tazminatıdelil tespitiicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ / ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. HATİCE BURSA TATLI - [16398-93152-71638] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :07/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin asıl dava dilekçesinden özetle; müvekkili firmanın ... A.Ş.'ye ait olan ve ... Sanayi Ticaret Limited Şirketinin üstlendiği Doğalgaz hat yapım işi için taşeron sözleşmesi imzalandığı, müvekkili firmanın ... A.Ş.'ye ait olan 2019 yılı 14. Etap Gaziantep Batı bölgesi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: Esas - / T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : ASIL DAVA DOSYASINDA;

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ :Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ / ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. HATİCE BURSA TATLI - [16398-93152-71638] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :07/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin asıl dava dilekçesinden özetle; müvekkili firmanın ... A.Ş.'ye ait olan ve ... Sanayi Ticaret Limited Şirketinin üstlendiği Doğalgaz hat yapım işi için taşeron sözleşmesi imzalandığı, müvekkili firmanın ... A.Ş.'ye ait olan 2019 yılı 14. Etap Gaziantep Batı bölgesi ST, PE, SH hatları yapımı için ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile 10/12/2019 tarihinde taşeron sözleşmesi imzalandığı, müvekkili firmanın sözleşmeye konu işin yapımı sırasında davalıların emir ve talimatları doğrultusunda iş yaptığını, müvekkilinin yapılan taşeron sözleşmesine göre st, pe, sh (dsh2) hatları yapım işi birim cetveline göre 2019 aralık ve 2020 ocak, şubat, mart, nisan, mayıs aylarında davalıların talimatları doğrultusunda toplam 2.325.792,00-TL'lik fatura düzenlendiği, söz konusu faturanın ... tarafından muhasebe kayıtlarına işlendiği, müvekkili firmanın hak edişe dahil edilen pe boru ferşi, pe vana montajı, servis kutusu montajı, servis hattı ferşi, beton dökülmesi, kilitli parke döşenmesi vs. İşlerini sözleşmeye uygun olarak eksiksiz yaptığı, müvekkilinin ayrıca sözleşmeye yaptığı ancak hak ediş faturalarına o an için dahil edilemeyen fakat daha sonra ... harita birimi sistemine girilerek tespiti yapılan 35.702,43-TL'lik servis hatta ferşi, servis kutusu montajı, aynı kanalda pe boru hattı ferşi, pe boru ferşi montajını da yapmış ve ... firmasına faturalandırıldığı, müvekkili taşeron sözleşmesinde belirtilmeyen ve sözleşme gereği kendisine yüklenemeyen tel çit, tel çit kapısı, tel çit ayağı, ekskavatör makine nakli, elektrofüzyon kaynak makinesi, poletilen boru dramı, manometre, tranşe dolgu malzemesi, motorin, parke olmak üzere 58.351,00-TL değerinde malzemeyi ... İnşaata ait Gaziantep Şehitkamil bölgesinde yapmış olduğu doğalgaz altyapı şantiyesine teslim ettiği, davalıların müvekkili şirkete yapılması gereken ödemeleri halen yapmadığı, müvekkilinin sözleşmede belirtilen tüm edimlerini ifa etmesine ve davalı ... tarafından geçici kabul yapılmasına rağmen müvekkilinin fatura etmiş olduğu toplam 2.325.792,00-TL'lik hak ediş üzerinden sözleşmeye göre yüzde 8 oranınd...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/885 · K. 2024/1111

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1035 · K. 2025/371

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/323 · K. 2025/529

4 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/251 · K. 2025/477

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/445 · K. 2025/459

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/201 · K. 2025/1007

26 Kasım 2025