DAVANIN KONUSU : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/05/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında Konya Büyükşehir Stadyumu içerisinde bulunan Türk Hamamının inşaat ve mekanik işlerinin anahtar teslimi 290.000,00 TL'ye yapımına ilişkin sözleşme imzalandığını, davalı tarafından Konya .. Noterliğinden 17.04.2020 tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmeye konu işin 16.02.2020 tarihine kadar bitirilmemiş olmasından dolayı sözleşmenin feshedildiğinin ve peşinat olarak ödenen...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2023 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVANIN KONUSU : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/05/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında Konya Büyükşehir Stadyumu içerisinde bulunan Türk Hamamının inşaat ve mekanik işlerinin anahtar teslimi 290.000,00 TL'ye yapımına ilişkin sözleşme imzalandığını, davalı tarafından Konya .. Noterliğinden 17.04.2020 tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmeye konu işin 16.02.2020 tarihine kadar bitirilmemiş olmasından dolayı sözleşmenin feshedildiğinin ve peşinat olarak ödenen 38.000,00 TL ile 7 adet 38.000,00 TL bedelli çekin iadesinin istenmiş ise de, daha sonra taraflar arasında yapılan ihtiyari arabuluculuk görüşmeleri sonrasında imzalanan 09.09.2020 tarihli anlaşma ile müvekkilinin sözleşmeye konu işleri 29.09.2020 tarihinde teslim etmesi konusunda tarafların yeniden anlaştıklarını, ayrıca anlaşmanın 2. Maddesinde Covid 19 ve buna benzer nedenlerle sokağa çıkma yasağının gelmesi halinde bu yasak süresi kadar işin süresinin uzayacağının da kararlaştırıldığını ancak müvekkilini temsilen işi yapan eşi .....'in 10.09.2020 tarihinde Covid 19 hastalığına yakalanmasına rağmen işçileri vasıtasıyla işi yürütmeye çalıştığını ancak bu sırada iş sahasında inşaat olması ve giriş kapısında da hafriyat olması nedeniyle malzemeleri taşımadığını 27.09.2020 tarihinde işi tamamlamak için gittiğinde Beşiktaş-Konya Spor maçı nedeniyle çalışmasına izin verilmediğini, müvekkilinin 30.09.2020 tarihi saat 16:00'ye kadar iş sahasında işi bitirmek için çalışırken davalı tarafından işçilerinin iş sahasından kovulduğunu ve böylelikle bir kaç günde bitirilecek işlerin tamamlanamadığını, sözleşmenin davalı tarafça haksız feshedilmesi nedeniyle ücretin tamamının ödenmesinin davalıdan istendiğini, işin eksik ifa edilmesinden davalının sorumlu olduğunu, müvekkilinin 3 adet sauna odasından 2 tanesini tamamladığını, tamamlanmayan sauna odasının tüm malzemelerinin iş sahasında hazır edildiğini, 2 adet buhar odasının da sadece kapı pervazlarının eksik kaldığını ancak bir iki günde yapılacak kalan işlerin davalının izin vermemesi üzerine yapılamadığını, jeneratör ve jakuzi motorlarının montajının da eksiksiz olarak yerine getirildiğini, davalının kusu...