Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;23.10.2019 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araç... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve ... plakalı araç davalı ... tarafından... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ve İMMS ile sigortalı olup,kaza sonrası sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde ... numaralı hasar dosyası açıldığı,dava dışı... Sigorta A.Ş.tarafından müvekkile hasar ödemesi yapıldığı,davalı tarafın ZMMS poliçe üst limitinin aşdığı hasar bedelindan davalı ... şirketinin sorumlu olacağı,arabuluculuk müesesinden de sonuç alınamadığının,meydana gelen kazada müvekkilin kusursuz olup,müvekkile ait araçtaki hasar bedeli bilirkişi marifetiyle belirleneceği,bu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/443 KARAR NO : 2024/504 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;23.10.2019 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araç... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve ... plakalı araç davalı ... tarafından... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ve İMMS ile sigortalı olup,kaza sonrası sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde ... numaralı hasar dosyası açıldığı,dava dışı... Sigorta A.Ş.tarafından müvekkile hasar ödemesi yapıldığı,davalı tarafın ZMMS poliçe üst limitinin aşdığı hasar bedelindan davalı ... şirketinin sorumlu olacağı,arabuluculuk müesesinden de sonuç alınamadığının,meydana gelen kazada müvekkilin kusursuz olup,müvekkile ait araçtaki hasar bedeli bilirkişi marifetiyle belirleneceği,bu nedenlerle poliçe limit ve şartları dahilinde şimdilik 39.100,00 TLnin kusurlu araç ZMMS sigortacı olarak davalıdan,39.000,00 TLyi aşan kısım için şimdilik 100,00 TLnin kusurlu araç İMMS sigortacısı davalıdan temerrüt tarihinden itiabren işlyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete davacının delilleri sunmadığından usulden ve zaman aşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğinin,müvekkil şirket nezdinde tanzim edilen sigorta poliçesi uyarınca teminat limiti dava dışı görenlere ödeme yapılarak tüketildiğinden müvekkilin sorumluluğu kalmadığı, sürücü kusurlarının belirlenmesi gerektiği,davacı tarafından dosyaya sunulan evrakların hiçbir raçta meydana gelen hasar tutarını kanıtlar nitelikte olmadığı,araçtaki hasar bedeli bilirkişi incelemesi ile belirleneceği ve gerekli kriterlerin dikkate alınması gerektiği,yasal faiz talep edilebileceği sebebiyle davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Adli Trafik Uzmanı ... ve Otomotiv Uzmanı...'ın 25/04/2022 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda; Davalı ... poliçeli ...plakalı aracı kullanan dava dışı sürücü... yukarıda kanaat bölümünde açıklanan teknik değerlendirmeler doğrultusunda, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışından dolayı, 2918 sayılı K.T.K.nın 52/1-aAracın hızını,kavşaklara yaklaşırken,dönemeçlere girerken,tepe üstlerine yaklaşırken,dönemeçli yollarda ilerlerken,yaya geçitlerine,hemzemin geçitlere, tünellere,dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmamak ve 56/1-a Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak maddelerinde belirtilen hükmünü ihlal etmekle kazanın oluşumunda etken olduğu, davacının maliki olduğu... plaka sayılı aracı kullanan dava dışı sürücü... yukarıda kanaat bölümünde açıklanan teknik değerlendirmeler doğrultusund...