DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kurulduğu 2010 yılından itibaren internet üzerinde kişilerin itibarının korunması, olumsuz nitelikli içeriklerin teknik imkanlarla kaldırılması, sosyal medya ve ... arama sonuçlarında teknik içerik kaldırılması hizmetleri ile birlikte online itibar yönetimi faaliyetlerinde bulunduğu, Davalı şirket yetkilisi ..., hakkında internet üzerinde çıkmış olan olumsuz nitelikli içerikleri tarayarak müvekkile Whatsapp aracılığıyla 5-6 Haziran 2023 tarihlerinde iletmiş ve olumsuz içeriklerin internetten kaldırılması ile ilgili çalışmayı talep ettikleri, taraflar...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/581 Esas KARAR NO : 2024/408
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kurulduğu 2010 yılından itibaren internet üzerinde kişilerin itibarının korunması, olumsuz nitelikli içeriklerin teknik imkanlarla kaldırılması, sosyal medya ve ... arama sonuçlarında teknik içerik kaldırılması hizmetleri ile birlikte online itibar yönetimi faaliyetlerinde bulunduğu, Davalı şirket yetkilisi ..., hakkında internet üzerinde çıkmış olan olumsuz nitelikli içerikleri tarayarak müvekkile Whatsapp aracılığıyla 5-6 Haziran 2023 tarihlerinde iletmiş ve olumsuz içeriklerin internetten kaldırılması ile ilgili çalışmayı talep ettikleri, taraflar arasında link başına 3000 TL*KDV bedel ile yapılan anlaşma akabinde 10.07.2023 tarihli hizmet sözleşmesi örneği davalı ile paylaşılmış olup, her iki taraf da sözleşmeyi imzaladığı, müvekkili şirket taraflar arasında yapılan sözleşmeye istinaden davalı hakkında İnternet'te yer alan olumsuz içeriklerin kaldırılması için çalışmalara başlamış ve toplam 91 adet linkin kaldırılmasını sağladığı, tüm bu süreçte ekte yer alan yazışmalardan da görüleceği üzere davalı ile iletişim halinde olunmuş, kaldırılan içerikler link başına alınan bedel ile toplam kaldırılan link sayısı bildirilmiş, davalı tarafça işlemlere devam edilmesi talep edildiği, davalıya önce kaldırılan 49 adet linkin hizmet bedelinin ödenmesi, daha sonrasında bu sayının 91'e çıkması üzerine 91 adet linkin kaldırılmasıyla ilgili hizmet bedelinin ödenmesi hem mail hem Whatsapp aracılığıyla ihtar edilmiş olmasına rağmen ödeme yapılmadığını, ödemenin yapılacağı söylenerek müvekkilinin kötü niyetli bir şekilde oyalandığını, bunun üzerine sözleşmeye istinaden izole edilen linklerin hizmet bedeline ilişkin olarak fatura tanzim edilerek davalı tarafa gönderildiği, ancak davalı taraf sözleşmeye göre süresi içerisinde ödeme yapmadığı gibi faturaya itiraz ederek müvekkiline ihtarname gönderildiği, bunun üzerine taraflarına işbu davaya konu icra takibi başlatılmış olup, davalı taraf icra takibine de haksız şekilde itiraz ettiğini, bu nedenle işbu dosyada yapılan haksız itirazın iptali ile davalının likit alacağı olan faturaya haksız itiraz etmiş olması hasebiyle alacağın yüzde 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettikleri, müvekkili ile davalı arasında yapılan görüşmelerde davalı şirketin temsilcisi ... hakkında çıkan olumsuz haber linklerinin kaldırılması için anlaşılmış ve bu anlaşmaya istinaden yazılı olarak ekte sunulu hizmet sözleşmesi yapıldığı, Sözleşmeye göre taraflar izole edilen link başına 3000 TL *KDV bedel ödenmesi karşılığında anlaşmaya varmış, bu anlaşma her iki tarafça ...