Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/420 · K. 2024/529
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/420 K. 2024/529

E. 2023/420K. 2024/52928 Mayıs 2024
istirdatmenfi tespitkambiyo senediicra takibitazminatispat yüküsıra cetveliborçlu olunmadığının tespitiödeme emribilirkişi raporuhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı ... şirketinin davacı şirket aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, hakkı olmadığı bir alacağı kötü niyetle ve davacıyı zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiğini, kötü niyetli olarak başlatılan ve haksız biçimde tahsil edilmeye çalışılan davaya konu borcun bulunmadığını, tahsil edilen miktarın istirdadı için derdest davanın ikame edildiğini, davalılardan ... Şirketinin kendisine keşide edilen aslen hak kazanmamış olduğu sözde alacağı kötü niyetle ciro yoluyla devrettiğini, bu bononun diğer davalı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 2- VASİ : 3 DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı ... şirketinin davacı şirket aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, hakkı olmadığı bir alacağı kötü niyetle ve davacıyı zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiğini, kötü niyetli olarak başlatılan ve haksız biçimde tahsil edilmeye çalışılan davaya konu borcun bulunmadığını, tahsil edilen miktarın istirdadı için derdest davanın ikame edildiğini, davalılardan ... Şirketinin kendisine keşide edilen aslen hak kazanmamış olduğu sözde alacağı kötü niyetle ciro yoluyla devrettiğini, bu bononun diğer davalı ... Şirketine geçtiğini, son hamil olan ... Şirketinin bonoyu takibe koyduğunu, davacının takipten geç haberdar olduğunu ve takibin kesinleştiğini, yapılan hacizlerle davaya konu değerin tahsil edildiğini, davacının borcu olmadığını, ... şirketi ile davacı arasında gerçekleşen sözlü ... yapım işine dair işlerin davalı ... Şirketi tarafından yerine getirilmediğini, icra dosyasına konu borcun unsurlarını taşımadığından borç niteliği kazanmadığını, sözde borcun tahsilinin yasaya aykırı olduğunu belirterek davacının davalı ... Şirketine borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, borçlu olmadığı halde ödemiş olduğu 30.311,94 TL'nin ödeme tarihinden itibaren istirdadına, icra dosyasına kalan kısmın menfi tespitine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... San. Ve Tic. A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin iyi niyetli üçüncü kişi durumunda olduğunu, dava konusu bonoyu ciro yoluyla iyi niyetli olarak devraldığını, bedelsizlik iddiasının müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini, asıl borç ilişkisinin gerçekleşmemesi, geçersiz olması ya da sonradan ortadan kalkmasının, kambiyo senedindeki kambiyo borcunun geçerliliğini etkilemeyeceğini, kambiyo borcunun hukuki nedenlerden yoksun, fakat geçerli bir alacak olarak varlığını koruyacağını, bedelsizliğin sadece kişisel defi hakkı verdiğini, müvekkili tarafından başlatılan icra takibi sonrasında Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden sıra cetveli yapıldığını ve derece kararı verildiğini, bu derece kararına göre de 3. sırada bulunan davalının alacaklı olduğu icra dosyasına 24.08.2022 tarihinde ödeme yapıldığını, davacının gerek kendisine yapılan icra takibi ile ilgili tebligatlara gerek sıra cetveli ile ilgili tebligatlara rağmen hi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/533 · K. 2024/681

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/404 · K. 2024/410

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 · K. 2024/432

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 · K. 2024/436

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1012 · K. 2024/709

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/453 · K. 2024/598

11 Haziran 2024