DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 KR.YZL.TARİHİ : 19/07/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/06/2018 tarihinde ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .... Caddesi üzerinde seyredip .... Bulvarı kavşağına gelip bulvara dönüş yaptığı sırada.... Bulvarı üzerinde ... kavşak istikametine doğru seyreden ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı arçla çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı halk otobüsünde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı halk otobüsünde yolcu olarak bulunan müvekkili ... ...'in herhangi bir bir kusuru bulunmadığını, bu durumun .... Esas sayılı dosyasında alınan ATK raporu ile sabit olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin tedavisi .... yapıldığını, hastaneden alınan...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/163 Esas - 2024/285 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/163 Esas KARAR NO : 2024/285
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- ... - .... 2- ... - ... 3- ... - .... 4-.... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 1- ... -.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 4- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 5- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 6- ... - .... 7- ... - .... İHBAR OLUNAN :.... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 KR.YZL.TARİHİ : 19/07/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/06/2018 tarihinde ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .... Caddesi üzerinde seyredip .... Bulvarı kavşağına gelip bulvara dönüş yaptığı sırada.... Bulvarı üzerinde ... kavşak istikametine doğru seyreden ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı arçla çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı halk otobüsünde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı halk otobüsünde yolcu olarak bulunan müvekkili ... ...'in herhangi bir bir kusuru bulunmadığını, bu durumun .... Esas sayılı dosyasında alınan ATK raporu ile sabit olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin tedavisi .... yapıldığını, hastaneden alınan Engelli Sağlık Kurulu raporunda engel oranının %84 olduğunu, davalı sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını, ... tarafından 09/07/2019 tarihinde 24.942,91-TL ödeme yapıldığını beyanla, müvekkili ... için şimdilik 700,00-TL maddi tazminat alacağından 100,00-TL karşılanmayan tedavi giderlerinin .... dahil tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100,00-TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL bakım gideri, 100,00-TL bakıcı gideri, 100,00-TL tedavi giderleri, 100,00-TL efor kaybı, 100,00-TL iş gücü kaybı olmak üzere şimdilik 600,00-TL'nin ... hariç davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'e verilmesine, müvekkili ... için 200.000,00-TL manevi tazminatın, müvekkili ... için 100.000,00-TL manevi tazminatın, müvekkili ... için 50.000,00-TL manevi tazminatın, müvekkili ... için 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... A.ş.ve ... A.ş. dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkillerine verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakaları aracın kuruşlarının aracı olmadığını, bu araç üzerinde herhangi bir şekilde Karayolları Kanunanda belirtilen işleten sıfatına da sahip olmadığını, kazanın meydana gelmesinde kuruluşlarının herhangi bir kusuru olmadığından öncelikle müvekkili kuruluş açısından husum...