DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı firma davalı/borçluya 24.10.2020 tarihinde ... police numarası ile işveren mali mesuliyet sigortası yaptırdığını, davacı firmaya ait ... plakalı araç, 29.12.2020 tarihinde, Dutluca mevkii/Eskişehir de, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, Bu kazada araç içindeki çalışanlar/yolcular ..., ... ..., ... ..., ... ... yaralanmış akabinde ... Hastanesinde (... A.Ş.) tedavi ettirildiğini, kaza sonucu vefat, kaza sonucu maluliyet ve kaza sonucu tedavi masrafları poliçe kapsamında olduğunu, davacı hastaneye tedavi masrafları için toplamda sadece şoför...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/408 Esas KARAR NO : 2024/388 DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı firma davalı/borçluya 24.10.2020 tarihinde ... police numarası ile işveren mali mesuliyet sigortası yaptırdığını, davacı firmaya ait ... plakalı araç, 29.12.2020 tarihinde, Dutluca mevkii/Eskişehir de, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, Bu kazada araç içindeki çalışanlar/yolcular ..., ... ..., ... ..., ... ... yaralanmış akabinde ... Hastanesinde (... A.Ş.) tedavi ettirildiğini, kaza sonucu vefat, kaza sonucu maluliyet ve kaza sonucu tedavi masrafları poliçe kapsamında olduğunu, davacı hastaneye tedavi masrafları için toplamda sadece şoför olan ... ... için 23.555,00 TL ödediğini, ödenmiş olan tedavi giderlerinin tazmini için 15.03.2022 tarihinde kep adresi üzerinden davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuru neticesinde sonuç alınamayınca, .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı icra dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlu tarafından, davacıya böyle bir borcu bulunmadığından bahisle, takibe, ödeme emrine, borcun tamamına, faize ve ferilerine itirazda bulunulduğunu, davalının itirazı haksız olduğunu, ilgili hastane masrafı davacı ile davalı arasında imza edilen poliçe ile teminat altında olduğunu, haksız ve dayanaksız itirazın 23.555 TL üzerinden iptali ile takibin devamını, borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER 1-Bilirkişi Raporu ve bilirkişi ek raporu. Bilirkişiler tarafından düzenlenen 16/06/2023 tarihli raporda özetle; Davaya konu ... no.lu İşyerim Paket Sigortası Poliçesinde; İşçilerin, işverence sağlanan bir taşıtla işin yapıldığı yere toplu olarak getirilip götürülmeleri sırasında, meydana gelen iş kazalarının poliçede mevcut olan İşveren Mali Mesuliyet Sigortası teminatı kapsamında olduğu, teminat dışında kalan hallerden olmadığı, Dava dosyasındaki SGK kayıtlarından, ücret bordrolarından ve belirsiz süreli iş sözleşmesinden, dava dışı kazazede ... 'nın davacı sigortalı şirketin kayıtlı çalışanı olduğunun anlaşıldığı, Davaya konu 29.12.2020 tarihli kaza neticesinde kazazede ... 'da meydana gelen bedensel zararların İşveren Mali Mesuliyet Teminatı-Kişi Başı Bedeni 150.000 TL'ye kadar ... no.lu İşyerim Paket Sigortası Poliçesi teminatı kapsamında olduğu, icra takibinde, 15 faturaya atıf yapılmasına rağmen dava dosyasında 3 faturanın mevcut olduğu, faturaların sigortalı ... ... San ve Tic. Ltd. Şti'ne hitaben düzenlendiği, fatura bedellerinin bir kısmının dava dışı ...