DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Öncesinde ... 4. Tüketici Mahkemesinin 28/11/2023 tarih, 2023/... Esas 2023/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/06/2020 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın dava dışı Doğa sitesine ait sitenin giriş kapısına zarar verdiği iddia edildiğini ve bu zararın sitenin kasko sigortalısı olan ... Sigorta tarafından karşılandığı gerekçesiyle rücu kapsamında müvekkili aleyhine ... ... 1. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip tutarı ve kusur durumu yargılama gerektirdiğinden müvekkili tarafından söz konusu takibe itiraz edildiğini, itiraz sonrası açılan itirazın iptali davasında yetki itirazında...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Öncesinde ... 4. Tüketici Mahkemesinin 28/11/2023 tarih, 2023/... Esas 2023/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/06/2020 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın dava dışı Doğa sitesine ait sitenin giriş kapısına zarar verdiği iddia edildiğini ve bu zararın sitenin kasko sigortalısı olan ... Sigorta tarafından karşılandığı gerekçesiyle rücu kapsamında müvekkili aleyhine ... ... 1. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip tutarı ve kusur durumu yargılama gerektirdiğinden müvekkili tarafından söz konusu takibe itiraz edildiğini, itiraz sonrası açılan itirazın iptali davasında yetki itirazında bulunulması nedeniyle dosyasının yetkisizlik kararı verilerek ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... esasına kaydolarak yargılama yapıldığını ve müvekkili aleyhine 33.900,00 TL bedele hükmedildiğini ve bu bedelin ... Sigorta'ya ödendiğini, söz konusu zarardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğundan dolayı ... 16. İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu bildirerek davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptaline, asal alacak, faiz ve tüm ferileri bakımından takibin devamına, borçlunun takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile itiraz ettiği kısım üzerinden %40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin olarak açılan davanın görevli mahkemede açılmadığını, sigorta şirketlerine karşı açılan davalara bakmakla görevli mahkemelerin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ayrıca yetki itirazları bulunduğunu, davanın yetkili olmayan mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ... ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, sigorta şirketine başvuru şartı sağlanmadığını, dava konusu talebin zaman aşımına uğradığını, esasa ilişkin olarak kusur yönünden itirazları bulunduğunu, kazanın oluş yeri itibariyle kara yolu olup olmadığının tespiti gerektiğini, müvekkili şirketin davacıya tazminat ödeme sorumluluğu bulunmadığını, kaza sonrasında sigortalı araç sürücüsü mevzuat gereği alkol raporu vs gibi evrakları düzenleme yükümlülüğüne aykırı davrandığını ve haklı bir nedene dayanmaksızın olay yerini terk ettiğini, aynı zamanda dava dilekçesinde bahsi geçen faizle ilgili olarak davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının talep etmesi gereken faizin yasal faiz olduğunu bildirerek açılan davanın reddine karar verilmesini ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmişti...