DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın, ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde meydana gelen 05/08/2007 günlü trafik kazasında, ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan ve kaza tarihinde 9 yaşında olan vekil edeninin yaralandığını, uzun süre tedavi görmesine rağmen eski sağlığına kavuşamayarak sakat kaldığını ve olayla ilgili olarak Çorum 2. Asliye Ceza...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/731 KARAR NO: 2024/930 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/11/2023 NUMARASI: 2019/473 Esas - 2023/763 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın, ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde meydana gelen 05/08/2007 günlü trafik kazasında, ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan ve kaza tarihinde 9 yaşında olan vekil edeninin yaralandığını, uzun süre tedavi görmesine rağmen eski sağlığına kavuşamayarak sakat kaldığını ve olayla ilgili olarak Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen 2008/101 esas sayılı ceza yargılamasına ilişkin dava dosyasında temin edilen bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda yeşil kart sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, bu durumda oluşan maddi zararın giderilmesinden davalı kurumun sorumlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla (belirsiz alacak) 1.000,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden işletilecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş; 11/07/2023 işlem tarihli bedel arttırım dilekçesi ile de; müvekkilinin kaza neticesinde uğradığı geçici ve kalıcı iş göremezlik zararının ne olduğunun aktüer bilirkişi raporuyla belirlendiğini beyanla 1.000,00-TL olan sürekli iş göremezlik tazminatı taleplerini 79.000,00-TL daha arttırarak toplamda dava değerini 80.000,00-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır. Davalı vekili süresi içerisinde verdiği cevap dilekçesinde özetle; yetki husumet ve zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/919 esasına kayıtlanan davanın yargılaması neticesinde mahkemece verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesi üzerine dosyanın İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilerek yargılamaya devam olunduğu görülmüştür. İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucunda; iddia, savunma toplanan deliller, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı değerlendirilerek; " ... 05/08/2007 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde yaralanan davacının maluliyeti nedeniyle 1.000,00-TL maddi tazminat talebine ilişkin olup Mahkememizce ATK'dan alınan kusur oranı raporuna göre dava konusu kazada, davacının ... plakalı ... idaresindeki motosiklette yolcu olarak bulunmakta olup ... plakalı motosiklet sürücüsü ....