Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/733 · K. 2024/756
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/733 K. 2024/756

E. 2023/733K. 2024/75630 Mayıs 2024
tazminatiademaluliyet raporuistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulütehiri icrabedensel zarartrafik kazasıcismani zarareksik incelememaddi tazminatmükerrer ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : YAZIM TARİHİ : Davalı ... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... tarihinde müvekkilinin kullandığı kamyonet ile dava dışı olan . ... kullandığı ve davalı sigortacı tarafından . ile sigortalanmış ....... plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını,....... sayılı dosyasında aldırılan kusur raporuna göre......plakalı araç sürücüsünün .... oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası araç sigortacısı olan davalı şirkete başvuru yaptıklarını ancak olumlu bir...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .... Karar No :.....

Başkan : ... (...) Üye : .... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :...... NUMARASI : ...... DAVACI : ... - -... . VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : YAZIM TARİHİ :

Davalı ... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... tarihinde müvekkilinin kullandığı kamyonet ile dava dışı olan . ... kullandığı ve davalı sigortacı tarafından . ile sigortalanmış ....... plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını,....... sayılı dosyasında aldırılan kusur raporuna göre......plakalı araç sürücüsünün .... oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası araç sigortacısı olan davalı şirkete başvuru yaptıklarını ancak olumlu bir cevap alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .... TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini ..... maddesi gereğince ..... TL olarak arttırmıştır.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıda kalıcı maluliyet oluşmadığını, maluliyet oranının ... tespit edilmesi gerektiğini ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile....... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı ... vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı ... Bilgin tarafından ...... başvuru yoluna gidildiğini, sürekli sakatlık talebi ile karar verildiğini, ilgili karar sonucu davacıya........ sayılı icra dosyasına müvekkil şirket tarafından TL ödeme yapıldığını, ...... tarihli.......şirkete gönderildiğini, davalı şirket mevcut durum itibariyle mükerrer ödeme tehlikesi ile karşı karşıya olup, mevcut davacı ... ..... temlik uyarınca taraf sıfatının bulunmaması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, maluliyet raporları arasında çelişkinin giderilmediğini, dava dosyasında yapılan ..ayrı ıslahı kabul etmediklerini, davacının emniyet kemeri takmaksızın seyahat ettiğinden müterafik kusur indirimi yapılmasını, .. . yaşam tablosu ve.... teknik faiz ile hesaplanmasını, maluliyet raporunun hatalı yöne...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/731 · K. 2024/755

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/189 · K. 2024/732

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/730 · K. 2024/754

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/723 · K. 2024/748

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/76 · K. 2024/742

30 Mayıs 2024