DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ...... Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .....arsa sahibi olan diğer davalılar ile yaptığı kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yapımını üstlendiği binadaki dairelerin mobilya ve ahşap işlerini yapmayı müvekkiline verdiğini, müvekkilinin dairelerde yapacağı ahşap ve mobilya işi karşılığı davalı......nin arsa sahipleri ile yaptığı sözleşme gereği kendisine kalacak dairelerden .. nolu daireyi müvekkiline vermeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin üzerine düşen...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :.... Karar No :.....
Başkan : ... (...) Üye ....... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ...... NUMARASI : ..... DAVACI : ... - -... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVAL : ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ......
Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .....arsa sahibi olan diğer davalılar ile yaptığı kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yapımını üstlendiği binadaki dairelerin mobilya ve ahşap işlerini yapmayı müvekkiline verdiğini, müvekkilinin dairelerde yapacağı ahşap ve mobilya işi karşılığı davalı......nin arsa sahipleri ile yaptığı sözleşme gereği kendisine kalacak dairelerden .. nolu daireyi müvekkiline vermeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalı şirket tarafından taahhüt edilen dairenin müvekkiline devir ve teslim edilmediğini, müvekkilinin davalı ..... adına yapmış olduğu ahşap ve mobilya işlerinden dolayı davalı arsa sahiplerinin nedensiz zenginleştiklerini, müvekkilinin yüklenici davalı......nin davalı arsa sahiplerinden olan alacağına halef olduğunu ileri sürerek, davaya konu binadaki 1. Kat 2 nolu dairenin davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini, mümkün olmaması halinde müvekkilinin yaptığı işlerim karşılığı olan ... TL'nin ve ödediği bedel karşılığı .... TL olmak üzere şimdilik .... TL alacağın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin yüklenici konumunda bulunan......tarihli ...gereğince yükleniciye bırakılan bağımsız bölümleri satın alan kişilere karşı arsa sahibi bulunan müvekkillerinin herhangi bir sorumluluğunun olmayacağının belirtildiğini, ayrıca sözleşmenin.......işlemleri başlıklı maddesinin ..bendi gereğince yükleniciye ait bağımsız bölümlerin tapu devirlerinin sadece müteahhit firmaya yapılacağı ancak hiçbir şekilde müteahhidin göstereceği üçüncü kişilere tapu devrinin yapılmayacağının kararlaştırıldığını, davacının yüklenici konumunda bulunan ......ile yapmış olduğu taşeron sözleşmesinin müvekkillerinin tarafı olmadığını, bu nedenle husumet yönünde reddi gerektiğini, müvekkilleri tarafından teslim tarihi olan ......tarihine kadar bekledikten sonra binanın teslim edilmemesi nedeniyle.......tarihinde keşide ettikleri ihtarname ile sözleşmeyi fesh ettiklerini, ayrıca yüklenici...