Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/120 · K. 2024/776
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/120 K. 2024/776

E. 2023/120K. 2024/77630 Mayıs 2024
icra takibiiptal davasıitirazın iptalitakibin iptalikredi sözleşmesiiptal kararıteminat mektububilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıicra takibinin iptalitazminateksik incelemebilirkişi raporualacağın temlikikefalet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu ile davacı .. arasında imzalanan .......tarihli ........ tarihli........... gereğince krediler kullandırıldığı, kredilerin geri ödeme planları imzaladığı, davalıların müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığı, borcun ödenmemesi nedeni ile hesapların kat edildiği,........... yevmiye no. hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği, borcun ödenmemesi üzerine ......... sayılı takip dosyası ile icra takibine başlandığı, takibe itiraz edildiği ve takibin...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ...... KARAR NO : ....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ........... ÜYE : ......... ÜYE : ......... KATİP : ......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :..... NUMARASI : ....... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ....... ALACAĞI TEMLİK EDEN DAVACI : ....... VEKİLLER İ : Av. ..... DAVALILAR : 1-...... 2-...... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ...

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu ile davacı .. arasında imzalanan .......tarihli ........ tarihli........... gereğince krediler kullandırıldığı, kredilerin geri ödeme planları imzaladığı, davalıların müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığı, borcun ödenmemesi nedeni ile hesapların kat edildiği,........... yevmiye no. hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği, borcun ödenmemesi üzerine ......... sayılı takip dosyası ile icra takibine başlandığı, takibe itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu,...........TL,........ TL limitle imzaladığı, yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ............ TL üzerinden davalının itirazının iptaline, davalı ....... TL üzerinden davalının itirazının iptaline,......den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, dava masrafları ile vekalet ücretinin davalılar tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı ............ vekili cevap dilekçesinde özetle; itirazın iptali davasına konu edilen.......... Esas sayılı icra dosyası içerisinde yer alan itirazlarını iş bu davada da yinelediklerini, davacı tarafından dosyaya sunulan kredi sözleşmesinde yer alan imzanın davalı............ ait olmadığını, davalı tarafından imzanın atılmayıp sahte olduğunu, davalıya ait sunulan imza beyannamesinde ki imzası ile bahse konu kredi sözleşmesinde ki imza karşılaştırıldığında benzerliklerinin dahi bulunmadığını, imzanın davalıya ait olup olmadığının tespiti hususunda...........bilirkişi raporu aldırılmasını, takip ile talep edilen borca, imzaya, faize, faiz oranına ve faiz türüne itiraz ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı . ..... vekili cevap dilekçesinde özetle; itirazın iptali davasına konu edilen........ Esas sayılı icra dosyası içerisinde yer alan itirazlarını iş bu davada da yinelediklerini, icra takibine süresi içerisinde yapılan itirazları neticesinde ilgili takibin durdurulduğunu, davacı tarafın bunun üzerine ipotek sahibi davalı ........aleyhin............ esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapılıp aynı borç nedeniyle ikinci bir icra takibini hukuka aykırı obir biçimde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 45

Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/274 · K. 2024/1060

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/326 · K. 2024/1102

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/124 · K. 2024/778

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/95 · K. 2024/353

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/40 · K. 2024/608

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/83 · K. 2024/670

16 Mayıs 2024