Taraflar arasındaki çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 15.01.2024 tarihli hisse alım-satım sözleşmesi ile ...'in ... İnş. Ve San. Ltd. Şti.'deki hisselerinin tamamını ... San. Tic. AŞ 'ye devrettiğini, devir esnasında davacı ... İnşaat Ve San. Ltd. Şirketine ait ... Bankası, Şişli Şubesi, ... seri nolu çekin kaybolduğunu, bu konuyla alakalı ilgili bankaya Beyoğlu ... Noterliğinin .. yevmiye numarasıyla ihtar çekildiğini, çekin kaybolduğunun bildirildiğini, işbu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çekin akıbetinin bilinmediğini, çekin, kötü niyetli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/593 KARAR NO: 2024/905 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/02/2024 NUMARASI: 2024/110 E. - 2024/100 K. DAVALI:Hasımsız DAVANIN KONUSU: Çek İptali Taraflar arasındaki çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 15.01.2024 tarihli hisse alım-satım sözleşmesi ile ...'in ... İnş. Ve San. Ltd. Şti.'deki hisselerinin tamamını ... San. Tic. AŞ 'ye devrettiğini, devir esnasında davacı ... İnşaat Ve San. Ltd. Şirketine ait ... Bankası, Şişli Şubesi, ... seri nolu çekin kaybolduğunu, bu konuyla alakalı ilgili bankaya Beyoğlu ... Noterliğinin .. yevmiye numarasıyla ihtar çekildiğini, çekin kaybolduğunun bildirildiğini, işbu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çekin akıbetinin bilinmediğini, çekin, kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimali olduğunu, çekin üzerine ödeme yasağı konulması gerektiğini ileri sürerek, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;'' ... Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası'nın Şişli Şubesinde bulunan hesaptan alınan ... seri nolu çekin müvekkili tarafından keşide edilmeden kayıp edildiğini, bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de; dava dilekçesinde de belirtildiği gibi çekin keşide edilmediği, dolayısıyla kıymetli evrak niteliğini kazanmadığı gibi 6102 sayılı TTK'nın 651/2. Maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı ...'' gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ...'in, ... İnş. Ve San. Ltd. Şti.'deki hisselerinin tamamını ... San. Tic. AŞ'ye devrettiğini, devir esnasında ... İnşaat Ve San. Ltd. Şirketine ait ... Bankası, Şişli Şubesi, ... seri nolu çekin kaybolduğunu, ilgili bankaya çekin kaybolduğunun bildirildiğini, çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çekin akıbetinin bilinmediğini, kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimali olduğunu, çekin iptali gerektiğini, bu nedenlerle ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri ...