Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/206 · K. 2024/480
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/206 K. 2024/480

E. 2024/206K. 2024/48021 Mart 2024
tazminattaşıma sözleşmesiitirazın iptalisebepsiz zenginleşmehaksız fiilicra inkar tazminatıiptal davasısigorta sözleşmesiistinaf yoluicra takibitazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... AŞ'nin sigortalısı olan dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin 9.078,72 kg (14 palet, 1.558 karton) donmuş balık niteliğindeki emtiasını İzmir'den Hamburg'a taşınması işini üstlendiğini, emtianın 13.07.2018 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile teslim alındığını, 19.07.2018 tarihinde, 13.07.2018 tarihli irsaliyede şart koşulduğu gibi -18 derece Celsius sıcaklığında ve eksiksiz şekilde Hamburg/Almanya'daki alıcıya teslim edildiğini, 03.06.2019 tarihinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/206 KARAR NO: 2024/480 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/10/2023 NUMARASI: 2023/251 E. - 2023/699 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... AŞ'nin sigortalısı olan dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin 9.078,72 kg (14 palet, 1.558 karton) donmuş balık niteliğindeki emtiasını İzmir'den Hamburg'a taşınması işini üstlendiğini, emtianın 13.07.2018 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile teslim alındığını, 19.07.2018 tarihinde, 13.07.2018 tarihli irsaliyede şart koşulduğu gibi -18 derece Celsius sıcaklığında ve eksiksiz şekilde Hamburg/Almanya'daki alıcıya teslim edildiğini, 03.06.2019 tarihinde yani teslim tarihinden 11 ay sonra dava dışı ... Ürün. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'nin sigortacısı dava dışı ... Sigorta AŞ tarafından müvekkiline e-mail yoluyla söz konusu nakliyeyi yapan aracın sıcaklığının -8.1 derece Celsius olması sebebiyle alıcı firmanın gönderiyi kabul etmediğini bildirildiğini, ayrıca sigortalısı olan ... Su Ürün. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.ile arasında bulunan sözleşme gereğince ödemiş olduğu 40.569,53 EURO tutarındaki zararın müvekkili tarafından karşılanmasını talep ettiğini, bunun üzerine müvekkilinin bu durumu 07.06.2019 tarihinde davalı sigortacısının poliçeyi tanzim eden sigorta acentesi ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.aracılığıyla davalıya e mail yoluyla bildirdiğini, ancak davalının, 40.279,45 EURO tutarındaki hasar talebinin, hasar bilgisinin teslimden 11 ay sonra taraflarına bildirildiği ve CMR Sigortası Genel Şartları'nın 8.2.1.1. maddesine uyulmadığından bahisle 11.06.2019 tarihli cevabi yazı ile reddettiğini, işbu talebi reddedilen müvekkilinin 01.07.2019 tarihinde dava dışı ... Sigorta Ltd. Şti.'ye, ortada herhangi bir zarar olduğunu kabul etmemekle beraber söz konusu zararın sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğine ve bu zarardan ... Sigorta Ltd. Şti.'nin sorumlu olduğuna ilişkin bir ihtarname gönderdiğini, akabinde dava dışı ... Sigorta AŞ tarafından 18.07.2019 tarihinde Hamburg Eyalet Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi'nde müvekkili aleyhine 40.569,53 EURO değerinde tazminat davası açıldığını, davada 22.06.2020 tarihinde karar verildiğini, müvekkilinin dava dışı ... Sigorta AŞ'ye 45.199,00 EURO ödemesine karar verildiğini, bu karara istinaden müvekkili ile ... Sigorta AŞ arasında imzalanan 15.02.2022 tarihli sulh ve ibra protokolü ile tarafların 13.000,00 EURO sulh bedeli üzerinde mutabakata vardığını, sulh olup karşı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1261 · K. 2024/1761

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1217 · K. 2024/1192

4 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/464 · K. 2024/491

25 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/643 · K. 2024/1110

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/124 · K. 2024/522

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/505 · K. 2024/1823

12 Aralık 2024