Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1484 · K. 2024/1592
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1484 K. 2024/1592

E. 2024/1484K. 2024/159230 Mayıs 2024
hacizihtiyati tedbirihtiyati haciztedbir kararıitirazın iptaliteminat mektubuhaczin kaldırılmasıicra takibiiptal davasımenfi tespitanonim şirketispat yükübedel tespitiitirazın kaldırılmasıbedel tahsilihaksız fiilsatış sözleşmesiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ( İstanbul 10.ATM 2023/425 D.İş sayılı ile 19.ATM'nin 2023/401 D.İş sayılı dosyaları yönünden) ARA KARAR TARİHİ: 29/02/2024 NUMARASI: 2023/769 Esas (Birleşen İstanbul 18 ATM 2024/219 E.sayılı itirazın iptali dava dosyası ) DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit-İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/401 D İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir talep eden ... A.Ş tarafından karşı taraf ... aleyhine tedbire konu borç tutarı olan 3.500.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere %15 teminatla davalının belirtilen ticari işletmesine ait aboneliğe istinaden elektriğin kesilmemesi,kesilen elektriğin yeniden sağlanması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1484 KARAR NO: 2024/1592 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ( İstanbul 10.ATM 2023/425 D.İş sayılı ile 19.ATM'nin 2023/401 D.İş sayılı dosyaları yönünden) ARA KARAR TARİHİ: 29/02/2024 NUMARASI: 2023/769 Esas (Birleşen İstanbul 18 ATM 2024/219 E.sayılı itirazın iptali dava dosyası ) DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit-İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/401 D İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir talep eden ... A.Ş tarafından karşı taraf ... aleyhine tedbire konu borç tutarı olan 3.500.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere %15 teminatla davalının belirtilen ticari işletmesine ait aboneliğe istinaden elektriğin kesilmemesi,kesilen elektriğin yeniden sağlanması yönünden 06/11/2023 tarihli kararla ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır. İstanbul 19.Asliye Ticaret mahkemesinin 2023/401 D İş dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararında karşı taraf ... isminin maddi hataya dayanması nedeniyle HMK 124. madde gereği aynı mahkeme ve dosyasında taraf değişikliği yapılarak 08/11/2023 tarihli ek kararla karşı tarafın ... olarak düzeltesi ve teminat mektubunun buna göre ibrazı için kesin süre verildiği ,teminat mektubunun sunulduğu,ihtiyati tedbir kararının uygulandığı anlaşılmıştır.Bu arada bu kez ... tarafından ihtiyati haciz talep edilmesi üzerine , İstanbul 10.Asliye Ticaret mahkemesinin 2023/425 D iş sayılı kararı ile ... ve ... A.Ş aleyhine 943.883,73 TL alacak miktarı ve %20 taktir edilen teminatla ihtiyati haciz kararı verildiği anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinde davacı ... Anonim Şirketi tarafından davalı, ... Anonim Şirketi hakkında İstanbul 18 ATM sinde 2024/219 Esas sayılı dosya ile açılan itirazın iptali davasının 2024/264 Karar sayılı sayılı ilamı ile İstanbul 16 ATM nin 2023/769 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine 16/04/2024 tarihinde karar verildiği anlaşılmıştır. Bu doğrultuda asıl dava menfi tespit,birleştirilen dava itirazın iptali olmakla, asıl dosyada elektriğin kesilmemiş için D.iş kararı ile ihtiyati tedbir,birleşen dosyada ise ihtiyati haciz kararı verildiği,her iki karar için birleştirme kararı sonrası itirazların asıl dava olan İstanbul 16 ATM nin 2023/769 Esas sayılı dosyası üzerinde incelendiği anlaşılmıştır. Bu doğrultuda asıl dava olan İstanbul 16 ATM nin 2023/769 Esas sayılı dosyasında itirazların incelendiği 29/02/2024 tarihli duruşmada; ihtiyati hacizin dayanağı olarak, davalı alacaklı ... AŞ. Tarafından davacı borçlu ve dava dışı ... aleyhine, davalı şirkete ait iş yerinde 25/10/2023 tarihinde alacaklı şirket adına kaçak denetleme ekipleri tarafından yapılan kontrollerde sözleşmesiz bir şekilde dağıtım sistemine müdahale edilmek ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1045 · K. 2024/1066

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2348 · K. 2024/2246

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3574 · K. 2024/3491

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1309 · K. 2024/2642

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2402 · K. 2024/2369

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2277 · K. 2024/2150

9 Eylül 2024