Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının "... Mah. ... Sk. No:... Bayrampaşa/İstanbul" adresinde yapılan denetimler sonucu, ilgili kullanım yerinde ... numaralı sayaç üzerinden kullanılan elektrik enerjisinin kesildiğini, ancak davalının mühürü söküp kesilen elektriği açmak suretiyle enerji kullanıldığının tespit edildiğini, durumun ... tahakkuk numaralı Kaçak Elektrik Tüketim Tutanağı ile kayıt altına alındığını, tutanak gereğince tahakkuk olunan borç ödenmediğinden İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıl- dığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla; öncelikle dava konusu borç ile ilgili olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2277 KARAR NO: 2024/2150 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 18/01/2024 NUMARASI: 2024/39 E DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 09/09/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının "... Mah. ... Sk. No:... Bayrampaşa/İstanbul" adresinde yapılan denetimler sonucu, ilgili kullanım yerinde ... numaralı sayaç üzerinden kullanılan elektrik enerjisinin kesildiğini, ancak davalının mühürü söküp kesilen elektriği açmak suretiyle enerji kullanıldığının tespit edildiğini, durumun ... tahakkuk numaralı Kaçak Elektrik Tüketim Tutanağı ile kayıt altına alındığını, tutanak gereğince tahakkuk olunan borç ödenmediğinden İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıl- dığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla; öncelikle dava konusu borç ile ilgili olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini, yargılama sonunda itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 oranından az olmamak üzere icra-inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, dava dilekçesinin tebliği hususunda diğer davalı durumundaki ... LTD. ŞTi'ne çıkarılan davetiye ise bila tebliğ iade edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce: "İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe vaki itirazın iptali için açılan iş bu davanın derdest olduğu, bilirkişi incelemesine karar verildiği, raporun henüz hazırlanmadığı, 18/01/2024 tarihli ara kararı ile davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı tarafça istinaf yoluna başvurulmadığı, alacağın varlığını "yaklaşık ispat"a elverişli başkaca delil sunulmadığı, uyuşmazlık konusunun yargılamaya muhtaç olduğu" gerekçesiyle İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN REDDİNE karar verilmiştir. İstinaf Başvurusu: Hüküm davacı tarafından istinaf edilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2024/83 Esas, 2024/1218 Karar sayılı 25.03.2024 Tarihli Kararında; "elektrik abonesinin kaçak elektrik kullandığı tespiti üzerine ilgili mevzuat uyarınca tahakkuk ettirilen faturalar nedeniyle yapılan ihtiyati haciz başvurularında; somut olayın özellikleri ile bildirilen delillerden alacağın ve 2004 sayılı kanunun 257 ve devamı maddelerinde öngörülen ihtiyati haciz koşullarını varlığı kanaatine varan mahkemenin, ölçülülük ilkesine uygun düşecek şekilde ihtiyati haciz kararı verebileceği" işaret edilerek dairemizin aksi yöndeki görüşünü ortadan kaldırıldığını, somut olayda davalının mühür fekki suretiyle kaçak elektrik kullandığını, buna ilişkin tutanak, tahakkuk ve faturaların dosyaya sunulduğunu,...