Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin .....tarihinden bu yana .....Ticaret Limited Şirketinin % 50 hisse sahibi ortağı olduğunu, şirket iki ortaklı bir şirket olduğunu, diğer ortak ise davalı .....adlı kişi olduğunu, mezkur şirketin yıllardır hiçbir faaliyeti olmadığını, diğer ortak .....ise neredeyse 3 yıldır ulaşılamamakta ve kendisinden hiçbir haber alınamamakta olduğunu, feshi ve tasfiyesi istenen davalı .....Ticaret Limited Şirketi Diyarbakır .....Noterliği .....tarih ve .....sayı ile tasdikli ortaklar kurulu kararı ile kurulduğunu, merkezi Kaypınar Beldesi Diyarbakır ili olduğunu, kurucuları ise müvekkili .....ile .....adlı kişiler olduğunu, işbu ortaklar kurulu kararı ise .....tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin .....sayfasında...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin .....tarihinden bu yana .....Ticaret Limited Şirketinin % 50 hisse sahibi ortağı olduğunu, şirket iki ortaklı bir şirket olduğunu, diğer ortak ise davalı .....adlı kişi olduğunu, mezkur şirketin yıllardır hiçbir faaliyeti olmadığını, diğer ortak .....ise neredeyse 3 yıldır ulaşılamamakta ve kendisinden hiçbir haber alınamamakta olduğunu, feshi ve tasfiyesi istenen davalı .....Ticaret Limited Şirketi Diyarbakır .....Noterliği .....tarih ve .....sayı ile tasdikli ortaklar kurulu kararı ile kurulduğunu, merkezi Kaypınar Beldesi Diyarbakır ili olduğunu, kurucuları ise müvekkili .....ile .....adlı kişiler olduğunu, işbu ortaklar kurulu kararı ise .....tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin .....sayfasında tescil ve ilan edildiğini, mezkur şirket uzun yıllardır faaliyet gösteremediğini, Sanayi ve Ticaret Odası ile Mal Müdürlüğü'nden istenecek resmi kayıtlar ile şirket müdürü .....tanık sıfatı ile dinlendiğinde de şirketin uzun yıllardır faaliyette olmadığının görüleceğini, ortak ve şirket temsilcisi .....neredeyse 3 yıldır haber alınamadığını, iş bu nedenle ortaklar arasında bir tasfiye sözleşmesi de yapılamamakta olduğunu, şirket uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini ; ancak resmi olarak kaydı devam etmekte olduğunu, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesi artık mümkün olmadığını, iki ortaklı .....Ticaret Limited Şirketinin haklı nedenlerle feshine ve 6102 sayılı kanunda gösterilen şekillerde tasfiyesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı .....Ticaret Limited Şirketi'nin usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.
DEĞERLENDİRME : Dava, şirketin feshi/ortaklıktan çıkma istemine ilişkindir. Davalı .....Limited Şirketi'nin Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünde .....sicil numarasıyla kayıtlı olduğu, davacının davalı şirket ortaklarından olduğu hususu, dosyada mübrez ticaret sicil dosyasının incelenmesinden anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 636/3 madde ve fıkrasında Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. hükmü düzenlenmiştir. Anılan yasal düzenleme uyarınca haklı sebeple limited şirketin feshi istendiğinde mahkeme, istem yerine davacı ortağın payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılması...