Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/78 · K. 2024/605
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78 K. 2024/605

E. 2024/78K. 2024/60511 Haziran 2024
istinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Muhabere Bürosunun ... sayılı evrakı ve ekinde bulunan Ticaret Bakanlığının Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğünün ...sayılı yazısında ...Girişimi Üretim ve İşletme Kooperatifinin faaliyetlerine yapılan tespitlerde mevzuat hükümleri kapsamında değerlendirilmesi neticesinde anılan kooperatif tarafından kuruluşu haricinde yıllık olağan veya olağanüstü şekilde genel kurul toplantısı yapılmaması nedeniyle mezkur kooperatif tarafından faaliyet adreslerinin kapalı ve metruk durumda olmasınd7an hareketle iştigal konusu ile ilgili yaklaşık bir yıldın fazla süredir herhangi bir imalat veya üretim ve satış ve pazarlama faaliyetinde bulunmaması bahse konu kooperatifin yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

VEKİLİ :

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Muhabere Bürosunun ... sayılı evrakı ve ekinde bulunan Ticaret Bakanlığının Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğünün ...sayılı yazısında ...Girişimi Üretim ve İşletme Kooperatifinin faaliyetlerine yapılan tespitlerde mevzuat hükümleri kapsamında değerlendirilmesi neticesinde anılan kooperatif tarafından kuruluşu haricinde yıllık olağan veya olağanüstü şekilde genel kurul toplantısı yapılmaması nedeniyle mezkur kooperatif tarafından faaliyet adreslerinin kapalı ve metruk durumda olmasınd7an hareketle iştigal konusu ile ilgili yaklaşık bir yıldın fazla süredir herhangi bir imalat veya üretim ve satış ve pazarlama faaliyetinde bulunmaması bahse konu kooperatifin yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile herhangi bir ortağı ve şahsa ulaşılamaması, dolayısı ile söz konusu iddialarla alakalı inceleme yapılmasına elverişli şekilde bilgi ve belge elde etme imkanı bulunmaması hususları dikkat alındığında mezkur kooperatifin atıl ve hareketsiz durumda olduğu ve ana sözleşme ile belirlenen amacına ulaşmasının imkansız olduğunun ve bu nedenle Kooperatif 1.ana sözleşme gereğince ...Üretim ve İşletme Kooperatifinin feshine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, ...Üretim ve İşletme Kooperatifinin feshi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMKnın 150. maddesinde: İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda, mahkememizin ...tarihli celse 1 no'lu ara kararı uyarınca dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin ...tarihinde dolduğu ve süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-HMK 312 uyarınca davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-HMK 333. madde gereğince gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921 · K. 2023/262

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1410 · K. 2024/543

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 · K. 2023/723

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2024/163

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/734 · K. 2024/344

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1156 · K. 2022/2509

3 Kasım 2022