DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilleri ... ve ... davalı ...'den 200.000,00 TL borç talep ettiğini, davalı ise bu parayı aylık 10.000,00 TL kar payı karşılığında verebileceğini, müvekkillerinin ise bu teklifi kabul ettiğini, müvekkilleri asıl borçlarını ifa edene kadar 2019 ve 2020 yılları arasında her ay QNB Finansbank ve Akbank üzerinden karşı tarafa 10.000,00 TL ödemeye devam ettiğini ve asıl borç için davalıya 200.000,00 TL miktar, 18/12/2019 keşide ve 25/09/2020 vade tarihli senet verdiğini, davalı tarafın senedi aldıktan bir süre sonra işbu senedi kullanamadığını, işlerinde ve...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilleri ... ve ... davalı ...'den 200.000,00 TL borç talep ettiğini, davalı ise bu parayı aylık 10.000,00 TL kar payı karşılığında verebileceğini, müvekkillerinin ise bu teklifi kabul ettiğini, müvekkilleri asıl borçlarını ifa edene kadar 2019 ve 2020 yılları arasında her ay QNB Finansbank ve Akbank üzerinden karşı tarafa 10.000,00 TL ödemeye devam ettiğini ve asıl borç için davalıya 200.000,00 TL miktar, 18/12/2019 keşide ve 25/09/2020 vade tarihli senet verdiğini, davalı tarafın senedi aldıktan bir süre sonra işbu senedi kullanamadığını, işlerinde ve ticari hayatında bu senedi kullanmasının avantajlı olmadığını, kendisine çek verilmesinin daha faydalı olacağını ifade ettiğini ve müvekkillerinin de davalının ...'in akrabası olması sebebi ile aralarında oluşan güven ilişkisi çerçevesinde seri numaralı aynı keşide ve aynı miktarlı bir çek daha verdiğini, davalı ise yanında bulunmadığı için senedi sonra vereceğini beyan ettiğini, davalıya güvenen müvekkilleri senedi almadığını ve çek miktarı takas işlemleri kapsamında QNB Finansbank aracılığı ile davalı tarafından tahsil edildiğini, müvekkilleri borcunu süresinde, tam ve gereği gibi ifa etmiş olmasına rağmen davalı tarafından 200.000,00 TL miktar, 18/12/2019 Tanzim ve 25/09/2020 vade tarihli senede istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile müvekkilleri aleyhine kayseri genel icra dairesi'nin 2020/249989 esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalının başlattığı bu takibin açık bir şekilde hukuka aykırı ve kötüniyetli bir takip olduğunu, karşı tarafın halihazırda aynı borç ilişkisinden doğan aynı keşide tarihli, hatta aynı miktarlı çekten alacağını tahsil ettiğini, davalı; müvekkillerinin kendisine olan güveninden ve aralarındaki akrabalık ilişkisinden faydalanarak onları ticari ve maddi olarak sömürdüğünü, davalının mükerrer olarak alacağını tahsil etmesinde ve senedi takibe koymasında hiçbir hukuki yararı bulunmadığını, davanın kabulünü, kayseri genel icra dairesi'nin esas sayılı dosyası ile takibe konan 200.000,00 tl miktar, 18/12/2019 keşide ve 25/09/2020 vade tarihli bono nedeni ile müvekkillerinin davalıya karşı herhangi bir borcunun olmadığının tespitini,
kayseri genel icra dairesi'nin / esas sayılı dosyasının teminatsız olarak durdurulmasını, mahkemenizin aksi kanaatte olması halinde ise taraflarınca takip dosyasına yatırılacak paranın davalı taraf...