Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/511 · K. 2024/434
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/511 K. 2024/434

E. 2023/511K. 2024/43431 Mayıs 2024
icra takibiitirazın iptalihaciztazminatiptal davasıistinaf yoluitirazın kaldırılmasıicra takibine itirazdelil tespitiiadebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... şirketi İTO kayıtlarına göre 2019 yılında kurulmuş bir şirketken; 2022 yılının Mart aylarında ... adına Labaratuar kurulması için şirket adına ... tarafından irtibata geçilerek bazı cihazların tedariki için firmadan teklif istendiğini, ardından ... ilgi şirkete İTO'da görüleceği üzere 2022 yılının Mayıs ayında Genel Müdür olarak atandığı, ayrıca davalı ve ...'nün şirketleri arasında daha henüz 2022 Mart aylarında alım satım faturaları bulunduğu ... 40. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına gelen ... 24. SHM ...D.iş sayılı dosyaya gelen yazı cevaplarından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/511 Esas KARAR NO : 2024/434

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... şirketi İTO kayıtlarına göre 2019 yılında kurulmuş bir şirketken; 2022 yılının Mart aylarında ... adına Labaratuar kurulması için şirket adına ... tarafından irtibata geçilerek bazı cihazların tedariki için firmadan teklif istendiğini, ardından ... ilgi şirkete İTO'da görüleceği üzere 2022 yılının Mayıs ayında Genel Müdür olarak atandığı, ayrıca davalı ve ...'nün şirketleri arasında daha henüz 2022 Mart aylarında alım satım faturaları bulunduğu ... 40. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına gelen ... 24. SHM ...D.iş sayılı dosyaya gelen yazı cevaplarından anlaşıldığını, gerek İTO kayıtları gerekse imza sirküsü itibarıyla ...adına yetkilisi bulunan ... imzasıyla işbu defa önceki safahatta proforma fatura içeriğince davalının bakanlık denetimine gireceği, acil cihaz ihtiyacında bulunduğu ödemenin sonra yapılabileceği ve sair iyi niyet görüşmeleri üzerine 01.11.2022 tarihinde Tedarik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin ekinde de yukarıda izah edilen proforma fatura fiyat teklifi de eklendiğini, zira o tarihten bu tarihe kadar taraflar arasında görüşmelerin de devam ettiğini, sözleşme madde 4.a'da bu husus izah edilmiş, teslim sonrası 5.c maddesinde 2022 Kasım ayında teslim öngörülmüş faturaların ise 2023 OCAK ayında kesileceğinin kararlaştırıldığını, vade olarak ise 5 e maddesi ile faturayı aldıktan 10 gün sonrasının belirlendiğini, yine sözleşme madde 6 gereği şirketin 10 günlük kontrol süresi belirlenmiş, iyi niyet çerçevesinde herhangi bir itiraz söz konusu olması da bu süreye bağlandığını, ek-1 Tedarik sözleşmesi eki Teslim Tutanağından görüleceği üzere bir kısım mallar 14.11.2022 tarihinde davalıya teslim tesellüm edildiğini, ilgili malların teslimi sonrası davalı ilgi mallarla Sağlık Bakanlığı Denetimlerine de katıldığını, 19.12.2022 ve 06.12.2022 tarihlerinde de bir kısım mal davalıya teslim edilmiş, Ekli muvain dökümde görüleceği üzere 29.11.2022 ve 19.12.2022 arasında bu fatura bedelleri büyük bölümü ödenmiş ve 26.12.2022 tarihinde de malların faturasının kesildiğini, bu faturalardan kalan 161,01-TL' bakiye borç ise 2023 yılında gelen ödemeler ile tahsil edildiğini, ardında sözleşme gereği Ocak ayı içerisinde faturaları kesilmiş ve şirket Genel Müdürüne de faturaların teslim edildiğini, bir kısım ödeme alınmış, bakiye fatura bedellerinin ise ödenmediğini, davalıya sözleşme kapsamında 2022 11. Ayda teslim edilen cihazlara yönelik sözleşme gereği 2023 Ocak ayı içerisinde 2 adet fatura kesilerek şirket genel müdürüne teslim edilmesine rağmen davalı firmadan sözleşme madde 5e maddesi uyarınca 10 iş günü içerisinde ödeme beklendiğine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/572 · K. 2024/432

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/251 · K. 2024/431

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/161 · K. 2024/427

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2024/426

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/162 · K. 2024/428

31 Mayıs 2024