Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/16 · K. 2024/414
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/16 K. 2024/414

E. 2024/16K. 2024/41431 Mayıs 2024
tazminathizmet alımıiş sözleşmesihafta tatilibilirkişi raporufazla çalışmarücuen tazminattazminat davasıtoplu iş sözleşmesisözleşmenin feshialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında personel hizmet alımına ait sözleşme imzalandığını, söz konusu firmalarda görev yapan ve işten ayrılan ... ...,'ın davacının idaresinde dava açarak kıdem ihbar tazminatı yıllık izin ücretleri talep ettiğini, açılan dava sonucunda .... İş Mahkemesinin 2017/... Esas 2019/... Karar sayılı kararıyla bir kısım taleplerin ... ...'a ödenmesine hükmedildiğini, Mahkeme tarafından karar da belirtilen miktarın asıl işveren ve at işverenden müşterek ve müteselsil sorumlu tutularak ödenmesine karar verilmiş olup tamamı davacı kurum tarafından ödendiğini, bu sebeple ... İcra Müdürlüğünde 2023/... Esas numarasıyla açılan icra dosyasına davacı idarece cebri icra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/16 Esas KARAR NO : 2024/414 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 31/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında personel hizmet alımına ait sözleşme imzalandığını, söz konusu firmalarda görev yapan ve işten ayrılan ... ...,'ın davacının idaresinde dava açarak kıdem ihbar tazminatı yıllık izin ücretleri talep ettiğini, açılan dava sonucunda .... İş Mahkemesinin 2017/... Esas 2019/... Karar sayılı kararıyla bir kısım taleplerin ... ...'a ödenmesine hükmedildiğini, Mahkeme tarafından karar da belirtilen miktarın asıl işveren ve at işverenden müşterek ve müteselsil sorumlu tutularak ödenmesine karar verilmiş olup tamamı davacı kurum tarafından ödendiğini, bu sebeple ... İcra Müdürlüğünde 2023/... Esas numarasıyla açılan icra dosyasına davacı idarece cebri icra yoluyla 81.220,86-TL ödemenin yapıldığını, ancak işbu dilekçe ekinde sunulan davacı kurum ile davalı arasında yapılan ihale sözleşmesine ekli şartnamelerde söz konusu işçi alacak ve haklarından yüklenici sıfatı ile davalı şirketlerin sorumlu olduğunu belirttiğini, bu nedenle davacı kurumun rücu hak ve yetkisi bulunmakla birlikte her bir davalı firma kendi sözleşme dönemlerine tekabül eden tutar kadar sorumlu olduğunu, ödenen 81.220,85-TL nin Hasan Dağ adına önce çalışmış olduğu davalı şirketten kendi dönemlerine karşılık gelen tutarların talep edilmesine karşı olumlu cevapların alınamdaığı, ayrıca davalı şirketlerle yapılan arabuluculuk görüşmesinin sonuçsuz kaldığını, davalı şirketlerden toplam 81.220,85-TL olan rücu alacağın tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğünün 2023/ ... Esas sayılı icra dosyası, Arabuluculuk son tutanağı, Hizmet alımına ilişkin sözleşme, .... İş Mahkemesinin 2017/... Esas 2019/... Karar sayılı dosyası, Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ... İş Mahkemesi 17.12.2019 tarih ve 2017/... E, 2019/ ... K sayılı kararında taleple bağlı kalınarak 21.060,20TL net kıdem tazminatının fesih tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte, 6.828,78TL net yıllık izin alacağın ve 424,66TL genel tatil alacağının müştereken ve müteselsilen( ... ve ... Güvenlik) alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesi 30.03.2023 tarih ve 2023/... K 2020/... E sayılı karar ile 21.060,20TL net kıdem tazminatının fesih tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte, 1.519,92TL net yıllık izin alacağın ve 424,66TL genel tatil alacağının müştereken ve müteselsilen(... ve ... Güvenlik) alınarak davacıya verilmesine karar verildiği görülmüştür....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/564 · K. 2024/615

4 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/26 · K. 2024/691

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2024/470

14 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/427 · K. 2024/454

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2024/402

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2024/488

3 Temmuz 2024