Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmanın üreticisi olduğu ... plakalı 2016 model ... model, ... şase numaralı otobüsü 26.09.2016 tarihinde sıfır olarak 3 yıl garantili olarak satın almış olduğunu, otobüsün en son bakımının 05.03.2019 tarihinde yetkili servis tarafından yapıldığını, aracı ... isimli şoförün kullandığını, davalı firmadan satın alınan halk otobüsünün 21.03.2019 tarihinde kalkış saatinin gelmesi ile park halindeki otobüsün el freninin indirilmesi ile otobüsün ani ve kontrolsüz bir şekilde ivmelenerek kalkış yaptığını, kontrolsüz bir şekilde ivmelenen otobüsün yaya kaldırımından.... camii yönüne doğru merdivenli rampayı merdiven basamaklarına sürterek ve merdiven korkuluklarına çarparak...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/599 Esas KARAR NO : 2024/461
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmanın üreticisi olduğu ... plakalı 2016 model ... model, ... şase numaralı otobüsü 26.09.2016 tarihinde sıfır olarak 3 yıl garantili olarak satın almış olduğunu, otobüsün en son bakımının 05.03.2019 tarihinde yetkili servis tarafından yapıldığını, aracı ... isimli şoförün kullandığını, davalı firmadan satın alınan halk otobüsünün 21.03.2019 tarihinde kalkış saatinin gelmesi ile park halindeki otobüsün el freninin indirilmesi ile otobüsün ani ve kontrolsüz bir şekilde ivmelenerek kalkış yaptığını, kontrolsüz bir şekilde ivmelenen otobüsün yaya kaldırımından.... camii yönüne doğru merdivenli rampayı merdiven basamaklarına sürterek ve merdiven korkuluklarına çarparak çıkmaya başladığını, tüm fiziksel engellere rağmen otobüsün 24 saniye bu şekilde ilerleyerek 30 km/ saat hıza ulaştığını, bu esnada otobüs şoförünün ayak ve el freni tedbiri uygulamasına rağmen otobüsün hızında hiçbir azalmanın olmadığını, bir yayanın ağır yaralandığını, park halindeki 12 adet araca çarparak zarar verdiğini, 2019 yılından itibaren trafik kazasına ilişkin yargılama süreçlerinde alınan pek çok bilirkişi raporlarında otobüsün motor ünitesinin 24 saniye boyunca kendiliğinden tam yakıt aldığını, zarar görenler ile sigorta firmalarının davacı müvekkiline tazminat davaları açtığını, müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı tazminat ile maddi zararların davalıdan tahsiline karar verildiğini, ancak bahsi geçen dava açıldıktan sonraki süreçte müvekkili tarafından zarar görenlere yapılan ödemelerin rücuen tahsili amaçlı olarak; ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E ve birleşen ... 26. Asliye Hukuk Mahkemesi ... E davalarında; trafik kazası nedeniyle uzuv kaybı yaşamış ve %79 oranında malul kaldığı tespit edilen ... için maddi/manevi tazminat, vekalet ücreti faiz ve yargılama giderleri olarak 07.10.2022 tarihinde 2.210.000 TL ödendiğini, .. 41. Asliye Hukuk Mahkemesi ...E sayılı tazminat davasında trafik kazasında zarar gören ... plakalı araç için bilirkişi raporunda yapılan hesaplamaya göre 03.11.2022 tarihinde 32.500 TL ödendiğini, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı tazminat davasında, trafik kazasında zarar gören ...plakalı araç için sigorta firmasına 21.10.2022 tarihinde 13.500 TL hasar ödemesi yapıldığını, ... 4. İcra müdürlüğü ...E sayılı icra takibinde, trafik kazasında zarar gören ... plakalı araç için hesap raporu ve kaza fotoğrafları kapsamında 30.07.2021 tarihinde 25.000 TL ödeme yapıldığını, 4 ayrı kalemden oluşan müvekkili tarafından yapılan tazminat ödemelerinin, davalı firmadan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafınd...