İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ... 15.10.2023 te ... numaralı telefondan aranarak karşısındaki şahıs kendisini ... adına aradığını, bankada çalıştığını, müvekkil adına uygun faiz oranlı kredi tanımlandığını, bu krediyi kullanmak isteyip istemediğini sorduğunu, 3. Şahıs müvekkilini davalı banka nezdindeki tüm hesaplarından bilgi sahibi olarak aradığını, 3. Şahsın, müvekkilinin ... ... şubesindeki halihazırda ödemeye devam ettiği kredisinin olduğunu, yeniden kredi tanımlatabilecekleri yönünde müvekkiline ait doğru bilgiler vererek, güven kazanarak konuşmayı sürdürdüğünü, müvekkilinin yalnızca kimlik bilgilerini paylaştığını, karşısındaki şahsın 1 gün sonra arayacağını kredi konusunda...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 31/05/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 08/0/2024 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 31/05/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ... 15.10.2023 te ... numaralı telefondan aranarak karşısındaki şahıs kendisini ... adına aradığını, bankada çalıştığını, müvekkil adına uygun faiz oranlı kredi tanımlandığını, bu krediyi kullanmak isteyip istemediğini sorduğunu, 3. Şahıs müvekkilini davalı banka nezdindeki tüm hesaplarından bilgi sahibi olarak aradığını, 3. Şahsın, müvekkilinin ... ... şubesindeki halihazırda ödemeye devam ettiği kredisinin olduğunu, yeniden kredi tanımlatabilecekleri yönünde müvekkiline ait doğru bilgiler vererek, güven kazanarak konuşmayı sürdürdüğünü, müvekkilinin yalnızca kimlik bilgilerini paylaştığını, karşısındaki şahsın 1 gün sonra arayacağını kredi konusunda bilgilendireceğini ilettiğini, 3. Şahıs müvekkilini 16.10.2023 te tekrar aradığını; kredisinin onaylandığını, başka bankalarda hesaplarının olup olmadığını sorduğunu, müvekkilinin ... adına aradığını söyleyen ve ... çalışanı olduğunu söyleyen kişinin diğer bankalardaki hesaplarını öğrenmek istemesini tuhaf bulduğunu ve panikle arayan kişinin dolandırıcı olacağı endişesiyle telefonu kapattığını, ancak müvekkilinin çok sonra anlayacak ki; dolandırıcı/dolandırıcılar, müvekkilinin kullanmakta olduğu ... numaralı telefonu bir başka telefona yönlendirdiğini ve normalde cep telefonuna gelmesi gereken mobil bankacılığına giriş mesajlarını ele geçirdiklerini, müvekkilini davalı bankaya ait Mobil bankacılığını o güne kadar hiç kullanmadığını, dolayısıyla giriş yapacak şifreyi dahi bilmediğini, 3. Şahısların 15.10.2023' teki konuşma sırasında müvekkilinin cihazını ... Mobil le eşleştirdiklerini, ekstrelerini mobil üzerinden takip edilmesi için değişiklikleri yaptıklarını, avans hesap limitleri tanımlattıklarını ve 50.000,00-TL /12 ay ihtiyaç kredisi onaylattıklarını ve daha sonra da 15.10.2023 - 31.10.2023 tarihleri arasında aşağıda ayrıntılı dökümünü yapacakları gibi müvekkili adına kredi kartı çıkartma nakit avans çekme ve limit artışları yaptıklarını, müvekkilinin 15.10.2023' teki davalı banka ile konuştuğunu düşündüğü telefon görüşmesinden sonra, 15.10.2023 saat 18:18' de telefonuna "Kredi başvurunuz eksik belgelerinizi tamamlamanız ile sonuçlanacaktır, 15.10.2023 tarihli avans hesap başvurunuzu tamamlamak üzere sizi en yakın şubemize bekliyoruz." ve yine ertesi gün 16.10.2023' te müvekkilimin cep telefonuna "Cihazınız ... mobil ile eşleştirilmiştir, Tüm nakit ihtiyaçlarınızda kullanabileceğiniz 5.000-TL Avans hesap limitiniz hazır!, İhtiyaç kredisi ...