Taraflar arasındaki Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında Hatay 1.Tüketici Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava alacak istemine ilişkindir. Hatay 1.Tüketici Mahkemesi; "Poliçelere konu .. ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ... Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ... Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ... Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ...Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ... Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi...
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/954 - 2024/713 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/954 KARAR NO : 2024/713
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2024 NUMARASI : 2024/... 2024/...
DAVACI :... CAMİİ VE KURAN KURSLARI İLM VE HİZM. VAKFI ADINA ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... SİGORTALARI KURUMU BAŞKANLIĞI DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 03/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasındaki Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında Hatay 1.Tüketici Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava alacak istemine ilişkindir. Hatay 1.Tüketici Mahkemesi; "Poliçelere konu .. ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ... Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ... Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ... Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ...Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ... Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ... Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ... Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ... Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ...Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi .... Sk. No:... ... Vakfı Apartmanı İç Kapı No:... (Poliçe No:...), ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Cad. No:.../... (Poliçe No:...) taşınmazların sahibi davacının 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3/k. maddesinde düzenlenen tüketici sıfatını haiz olmadığı, bu taşınmazların hepsinin kullanım amacıyla satın alınmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla dava konusu uyuşmazlığın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında kalmadığı ve bu suretle Mahkemenin bu uyuşmazlığın çözümünde görevli olmadığı, davaya konu taşınmazlara tanzim olunan Deprem Sigortası poliçesi kapsamında sigortalı tarafından sigortacıya yöneltilen taleplere ilişkin olarak ikame edilen iş bu davada görevli mahkemenin, Sigorta Sözleşmesinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda düzenlendiği, görevli mahkemenin İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi kararı ile; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun tacir tüzel kişiler başlıklı 16. maddesi (1) Ticaret şirketleriyle, amacına varmak için ticari bir işletme işleten vakıflar...