Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/339 · K. 2024/419
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/339 K. 2024/419

E. 2024/339K. 2024/4193 Haziran 2024
kredi sözleşmesikefalet sözleşmesiicra takibialacağın temlikimenfi tespittazminatiadehacizmenkul kıymetlerşekil şartıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibinin kesinleşmiş olduğunu, müvekkilinin tüm mal varlığına haciz işlendiğini, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişkiden kaynaklı borç bulunmadığından dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ettiklerini, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşamama son tutanak düzenlendiğini, müvekkilinin takip konusu borç ile davalı bankaya borçlu olmadığını müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti adına işbu davayı ikame ettiklerini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/339 Esas KARAR NO : 2024/419

DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibinin kesinleşmiş olduğunu, müvekkilinin tüm mal varlığına haciz işlendiğini, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişkiden kaynaklı borç bulunmadığından dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ettiklerini, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşamama son tutanak düzenlendiğini, müvekkilinin takip konusu borç ile davalı bankaya borçlu olmadığını müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti adına işbu davayı ikame ettiklerini, kefalet sözleşmesi kanunun aradığı şekil şartlarından yoksun olduğunu, kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, geçerli bir kefalet sözleşmesi kurulmamış olduğundan müvekkilinin, davalı banka nezdinde borçlu olmadığının tespitinin gerekeceğini, ayrıca kefalet sözleşmesinde eşin rızasını aramakta olduğunu, dosya kapsamında bulunan kefalet sözleşmesinde eşin rızası bulunmadığını, kefalet sözleşmesinin geçerlilik koşullarından bir diğeri de eşin rızasının bulunması olduğunu, müvekkili aleyhine ... 26. İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyasıyla davalı kurum tarafından icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibi kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin olup müvekkilinin işbu sözleşmede bulunduğu iddia edilen imzası ile borçluya kefil olduğu gerekçesiyle borçtan sorumlu tutulduğunu, kefalet sözleşmesinde bulunan imzanın müvekkile ait olmamasına rağmen haksız ve kötüniyetli icra takibi başlattığından kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, arz olunan öncelikle davanın kabulü ile; ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi için fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'yi müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline; davalı banka tarafından başlatılan icra takibi açıkça haksız ve kötü niyetli olduğundan İİK m.72 maddesi uyarınca davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi, Alacağın Temliki Sözleşmesi ve temlik edilen alacaklara ilişkin takip ve dava dosyaları tablosu incelenmiştir. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak sebebiyle borçlu olunmadığı iddiası ile açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Yargıda ihtisaslaşma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/81 · K. 2024/480

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/581 · K. 2024/519

4 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/266 · K. 2023/772

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2024/61

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/280 · K. 2024/377

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2023/543

21 Haziran 2023