Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan rücuen tazminat davasında 07/07/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından işçilik alacağı talepli olarak davacı ... Genel Müdürlüğü ve davalılardan ... Temizlik Ltd. Şti. aleyhine Konya .. İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama neticesinde verilen kararın Yargıtay temyiz incelemesinden geçerek onandığını, bu davada davacı vekilinin ıslah yapmaması nedeniyle davada kısmi olarak karar verildiğini, davaya konu hükmün Konya..İcra Müdürlüğü .... E.sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, ... Temizlik Ltd. Şti. firması tarafından 1.000,00 TL yatırılarak icra dosyasının...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2022 NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALILAR : 1-.... VEKİLİ : Av. ... - 2- VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... 3- : 4-... - ... DAVA : Rücuen Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/06/2024 YAZIM TARİHİ : 04/06/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan rücuen tazminat davasında 07/07/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından işçilik alacağı talepli olarak davacı ... Genel Müdürlüğü ve davalılardan ... Temizlik Ltd. Şti. aleyhine Konya .. İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama neticesinde verilen kararın Yargıtay temyiz incelemesinden geçerek onandığını, bu davada davacı vekilinin ıslah yapmaması nedeniyle davada kısmi olarak karar verildiğini, davaya konu hükmün Konya..İcra Müdürlüğü .... E.sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, ... Temizlik Ltd. Şti. firması tarafından 1.000,00 TL yatırılarak icra dosyasının kapatıldığı sözkonusu davada, davacı vekilinin ilk yargılamada ıslah ile talep etmediği haklarını Konya .. İş Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile yeniden talep ettiğini, bu davanın ...'ın daha evvel çalışmış olduğu firmalara usulüne uygun şekilde ihbar edildiğini, yapılan yargılama neticesi verilen Konya .. İş Mahkemesi ... E ... K sayılı hükmün Konya .. İcra Müdürlüğü .... E sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini ve bu dosyaya davacı kurum tarafından 30.111,56 TL ödeme yapılarak dosya borcunun kapatıldığını, ayrıca bahsi geçen dosyalarda temyiz harçları ve bakiye karar harçları olarak 958,64 TL ödeme yapıldığını, diğer davalılarca istihdam edilmiş olan ...'ın davacı kurumun çalışanı olmadığını, davalıların çalışanı olduğunun Konya... İş Mahkemesi ... E. ve Konya .. İş Mahkemesi.... E. sayılı dosyalarında belirtildiğini, işçilik ücretinin ödenmesinden davacı kurum ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler ve ilgili ihale dökümanları gereği yüklenici firmalar olan davalıların sorumlu olduğunu, davacı kurum tarafından ödenmek zorunda kalınan alacağın tahsili için işbu davanın açıldığını beyan ederek fazla ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla toplam 31.070,20 TL'nin ödeme tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... İnşaat A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin yerinde olmadığını, alt işverenle...