DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/06/2024 YAZIM TARİHİ : 03/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... esas sayılı dosyası ile açılan genel kurul kararının iptali davasında 20/09/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...' ın ortak murisi olan ...' ın 11/07/2015 tarihinde vefat ettiğini, murisin 2015 yılının başlarında aniden rahatsızlandığını ve 11/07/2015 tarihinde vefat ettiğini, murisin vefatından 3 hafta öncesinde davalı .... A.Ş.' de bulunan %72 oranındaki hissesini 17/06/2015 tarihli genel kurul kararı ile eşine devrettiğini, devir tarihinde murisin ağır hasta olarak evinde...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2023 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/06/2024 YAZIM TARİHİ : 03/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... esas sayılı dosyası ile açılan genel kurul kararının iptali davasında 20/09/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...' ın ortak murisi olan ...' ın 11/07/2015 tarihinde vefat ettiğini, murisin 2015 yılının başlarında aniden rahatsızlandığını ve 11/07/2015 tarihinde vefat ettiğini, murisin vefatından 3 hafta öncesinde davalı .... A.Ş.' de bulunan %72 oranındaki hissesini 17/06/2015 tarihli genel kurul kararı ile eşine devrettiğini, devir tarihinde murisin ağır hasta olarak evinde tedavi gördüğünü, genel kuruldaki imzaların murisin eli ürünü olmadığını, müvekkilinin eşi ile birlikte muris babasına ait davalı şirkette 20 yıldır sigortalı olarak çalıştığını, davalı şirketin marka değerini ikiye üçe katladığını, müvekkilinin buna rağmen şirket haklarından mahrum bırakılarak annesi ve ikiz kardeşi tarafından şirketten gerek miras hakları gerekse işçilik hakları verilmeden kovulduğunu, genel kurul kararında yer alan imzaların murise ait olmadığından bahisle hisse devir işleminin yok ve butlan hükmün olduğunun tespiti ile murisin %72 oranındaki şirket hisselerinin terekeye iadesine ve %72 oranındaki hissenin miras payları oranında müvekkili ....' nun ortaklar defterine kaydı ile ticaret sicil defterine tesciline karar verilmesini talep ettiklerini, işbu davalarının terditli olduğunu, muris imzasının kendi el ürünü olduğunun tespiti halinde %72 oranındaki şirket hissesini eşi davalı ...' a muvazaa ile devrettiğinin tespiti ile bu nedenle hisse devir işleminin iptaline ve davacı müvekkilinin miras hissesi oranında adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ettiklerini, murisin ölümünden kısa bir süre önce şirket hisselerinin tamamını eşi ...' a devrettiğini, devir işleminden önce %3 hisse oranına sahip olan ...' ın muvazaalı devir ile şirketin %75 oranında hissedarı olduğunu, murisin hisse devir tarihinde gerek şirketinden gerekse sahibi olduğu birçok taşınmazlardan ciddi gelir elde etmesinin davalı şirketteki hisselerini gerçek anlamda satmaya ihtiyacının bulunmadığının kanıtı olacağını, devir tarihi itibari ile davalı ...' ın ev hanımı olup kendisinin hayatının hiçbir döneminde aktif çalışma hayatının olmadığını, bu nedenle dava konusu %72 oranı...