DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin Akbank, Fevziçakmak / Kayseri Şubesine Ait, ... Seri Nolu, 27.02.2024 Keşide Tarihli, keşidecisi olan 900.000,00 TL Bedelli, çeki zilyedinde iken kaybettiğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçme olasılığı olduğunu, müvekkilinin zararının önlenmesi için ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 27/02/2024 tarihli ara kararı ile davaya konu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda banka şubesine müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce 6102...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin Akbank, Fevziçakmak / Kayseri Şubesine Ait, ... Seri Nolu, 27.02.2024 Keşide Tarihli, keşidecisi olan 900.000,00 TL Bedelli, çeki zilyedinde iken kaybettiğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçme olasılığı olduğunu, müvekkilinin zararının önlenmesi için ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 27/02/2024 tarihli ara kararı ile davaya konu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda banka şubesine müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranın keşide tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmıştır. A.Ş'ya dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği, edilmiş olması halinde ise ibraz eden kişinin kimlik bilgilerinin bildirilmesi için yazılan müzekkeremize binaen verilen 28/02/2024 tarihli cevabi yazıda; dava konusu edilen , / Kayseri Şubesine Ait, ... Seri Nolu, 27.02.2024 Keşide Tarihli, keşidecisi. olan 900.000,00 TL Bedelli çekin, Vergi Kimlik numaralı, San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 27/02/2024 tarihinde ibraz edildiği bildirilmiştir. Mahkememiz 25/04/2024 tarihli ara kararı'nın 1 nolu ara kararı gereğince, dava konusu çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak ve açılacak olan davanın esasını mahkememize bildirmek üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesini içerir ihtaratlı davetiye çıkarılmış ve davacı vekiline tebliğ edilmiş olup, davacı vekili tarafından istirdat davası açılıp açılmadığı hususunda mahkememize beyanda bulunulmadığı anlaşılmakla davanın reddine ve dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın REDDİNE, 2-Mahkememizce verilen 27/02/2024 tarihli tedbir kararının kaldırılmana, bu hususta ilgili banka şubesine derhal müzekkere yazılmasına, 3-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine, 4-Alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcı, dava başında peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılam...