DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2015 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani zarar sebebiyle açılan tazminat ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili 21/01/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/11/2014 günü müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olan ... Plakalı araç arasında maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğu, davalıların kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydıyla kusurları oranında davacıya tazminat ödemekle yükümlü olduklarını, kaza ile ilgili Urla CBS ce kovuşturma yapıldığını,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/286 KARAR NO : 2024/439 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2015 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani zarar sebebiyle açılan tazminat ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili 21/01/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/11/2014 günü müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olan ... Plakalı araç arasında maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğu, davalıların kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydıyla kusurları oranında davacıya tazminat ödemekle yükümlü olduklarını, kaza ile ilgili Urla CBS ce kovuşturma yapıldığını, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 09/08/2017 tarihli dilekçesi ile davalı ... A. Ş yönünden davadan feragat ettiklerini, davalı ... A. Ş'den hiçbir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir. DAVALILARIN SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı ... A. Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazada araç işleteninin sorumlu bulunması gerektiğini, sürücü kusursuz ise ödeme yükümlülüğünün olmadığını, tedavi gideri teminatı kapsamında olan geçici iş göremezlik zararının teminat kapsamında olmadığını, kalıcı iş göremezlik zararı için maluliyetinin kalıcı olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A. Ş vekili cevap dilekçesinde özetle ; ... Plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, azami limitin 268.000 TL'si olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığını, Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, sürekli maluliyet oranının da ATK dan alınması gerektiğini, geçeci iş göremezlik teminatının SGK sorumluluğunda tedavi kapsamında olduğunu, hatır taşıması nedeniyle zarar miktarının %40'dan aşağı olmayan indirim yapılması gerektiğini, dava tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceğini faizin yasal olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Trafik kazası tespit tutanağı. 2- Davacının trafik kazası sonrasındaki tedavilerine ilişkin tedavi evrakı ile genel adli muayene raporu. 3-İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi Sağlık Kurulu raporu. 4- Kazaya karışan tarafların ehliyet ve ruhsat fotokopileri. 5- ... Sigorta A.Ş. ile ... Sigorta A.Ş. tarafından tanzim edilen ZMMS poliçeleri ile hasar dosyalar...