Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı şirkette ... poliçe numarasıyla, ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 18/01/2023 tarihinde davalı şirkete poliçeliyken, müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca kusuru ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kaza sonucunda davalı şirkette ZMSS ile sigortalı ... plakalı aracın asli kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın ise meydana gelen trafik kazasında tali kusurlu olduğunu, kaza sonrası aracın hasarlı kısımlarının parçalarının değiştirilmesi suretiyle 95.072,07-TL'ye müvekkilinin aracının onarıldığını, kaza sonucu müvekkiline ait araçtaki gerçek değer kaybının oluşup oluşmadığının tespiti için davalı şirkete 22/03/2023 tarihinde KEP...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1064 KARAR NO : 2024/455 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı şirkette ... poliçe numarasıyla, ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 18/01/2023 tarihinde davalı şirkete poliçeliyken, müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca kusuru ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kaza sonucunda davalı şirkette ZMSS ile sigortalı ... plakalı aracın asli kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın ise meydana gelen trafik kazasında tali kusurlu olduğunu, kaza sonrası aracın hasarlı kısımlarının parçalarının değiştirilmesi suretiyle 95.072,07-TL'ye müvekkilinin aracının onarıldığını, kaza sonucu müvekkiline ait araçtaki gerçek değer kaybının oluşup oluşmadığının tespiti için davalı şirkete 22/03/2023 tarihinde KEP üzerinden başvurulduğunu, ancak herhangi bir cevap alamadıklarını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tam tazmin ilkesi gereği gerçek zarar kapsamında hesaplanması gerektiğini, tespit edilen değer kaybının müvekkiline ödenmesi için işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalı sigorta firmasında ZMSS sigortalı ... Plakalı aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı için ileride arttırılmak üzere şimdilik 100,00 TLnin; kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sigortalı aracın kusurlu olması sebebi ile müvekkili şirketin kaza tarihi olan 18.01.2023 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde belirlenmiş olan 120.000,00-TL'lik poliçe limitine sahip olduğunu, hasar kapsamında müvekkil şirket tarafından; hasar rücu ödemesi 26/05/2023 tarihinde 71.870,46-tl araç tamir bedeli olarak ... Sigorta A.Ş. 'ye ödendiğini, hasar rücu ödemesi 26/05/2023 tarihinde 1.504,50-TL araç tamir bedeli olarak ... Sigorta A.Ş. 'ye ödendiğini, davacı araç sürücüsünün yaşanan kazada kusurlu olduğunu, bu sebeple davanın reddi gerektiğini, davacının talep ettiği bedelin gerçek dışı olmakla birlikte kazanın gerçekleştiğine ilişkin herhangi bir ibare mevcut işbu sebeplerden dolayı davanın reddi gerektiğini, davacının talep etmiş olduğu değer kaybı bedelinin fahiş olduğunu bilirkişi tarafından tespiti ve araştırılması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün mezkur kazada atfa kabil bir kusuru bulunmadığını, davacının maliki olduğu aracın onarımında plastik parçaların değişimi veyahut onarımı söz konusu ise işbu hususların...